Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Hallas

Otsuse tegemise aeg ja koht

31.jaanuaril 2007. a Pärnu Rüütli tänava kohtumaja kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-06- 39279

Tsiviilasi

AS EMT hagi M V vastu võlgnevuse summas 1 317 kr 32 s nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: volitatud esindaja H P Lindorff Eesti AS Hobujaama 4 Tallinn 10151 Kostja: M V

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 407, § 415, kohus otsustas : Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista M V`elt võlgnevus kogusummas 1 317 kr 32 s ( üks tuhat kolmsada seitseteist krooni 32 s) AS EMT kasuks.

Menetluskulude jaotus Juhindudes TsMS § 162 lg 1 kohus otsustas: Välja mõista menetluskulud M V`elt summas 514 kr 25 s ( viissada neliteist krooni 25 s ) AS-i EMT kasuks . Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Sisulised asjaolud

1 (2)

Hageja ja kostja sõlmisid 29.05.2001 liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust.Vastavalt lepingule esitas hageja kostjale arved nr.B01090662339, b01080639663, kokku summas 701 kr 05 s.Hagiavalduse esitamise seisuga on kostja võlg 659 kr 16 s , mis on siiani tasumata. Hageja on kostjale saatnud võlanõude, milles teavitas viimast tasumata arvetest ja andis täiendava tähtaja võlgnevuse likvideerimiseks. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnevast päevast kuni hagi koostamise kuupäevani 24.11.2006 s.o. 1833 päeva. Kostja viivisevõlg hageja ees on 1 814 kr 67 s. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse kogusummas 1 317 kr 32 s, millest põhivõlg on 659 kr 16 s ja viivised 658 kr 16. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud: riigilõivu 250 kr ja õigusabikulu 264 kr 25 s, kokku menetluskulud 514 kr 25 s. Kohtu seisukoht Kohus saatis hagi koos lisadega kostjale 08.01.2007 kohustusega vastata kohtule kirjalikult 14 päeva möödumisel materjalide kätte saamisest. Kostja on hagimaterjalid koos vastuse nõudega kätte saanud 11.jaanuaril 2007.a. Kohtu määratud tähtaeg on möödunud kuid kostja ei ole kohtule vastanud.Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse Seadustiku ( TsMS) §-st 407 lg 1 kohus võib omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Lisaks tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel kostjalt välja mõista hageja menetluskulud s.o. riigilõiv 250 kr ja õigusabikulu 264 kr 25 s. Ingrid Hallas Kohtunik