TARTU MAAKOHUS
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Avalikult teatavakstegemine
30.jaanuar 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi Hagi ese
nr 2-07-826 AS EMT versus J.P. Võlgnevuse nõue
Asja lahendamine
kirjalikus menetluses
Kohtukoosseis
kohtunik Helle Tamm
Hageja Hageja esindaja
AS EMT ( aadress Valge 16 Tallinn) Helena Purga; aadress Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn) J.P.
Kostja
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis 1.1 Rahuldada AS EMT hagi J.P. vastu võla väljamõistmiseks ja välja mõista J.P.lt 3 864 (kolm tuhat kaheksasada kuuskümmend neli) krooni 20 senti AS EMT kasuks. Otsustused kohtuotsusest tulenevates asjaoludes
2.Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda; Selgitused otsusele edasikaebe korras ja tähtajas ning menetluskulude kindlaksmääramises
3.Selgitada: 3.1 TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda avalduse esitamisega Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu menetluskulude rahalist kindlaksmääramist kohtuotsuses sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest; avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid; 3.2 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kosjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. 3.3 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule otsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.4 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.