Tsiviilasi nr 2-06-36530
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
29. jaanuar 2007. a Jõgeva kohtumaja
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Tsiviilasja number
2-06-36530
Tsiviilasi
AS Jõgeva Elamu hagi Mxxxxx Bxxxxxxx vastu võla 2157.30 krooni nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS JÕGEVA ELAMU (reg.kood. xxxxxxxx, asukoht Betti Alveri 2A Jõgeva 48305); Hageja esindaja:Merike Valgmäe Kostja: Mxxxxx Bxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
Kohtuistungi toimumise aeg
18.01.2007.a.
Kostja tasub punktis 1.1. märgitud rahasumma hageja arvelduskontole nr 10102021862005 AS-s SEB Eesti Ühispank või kassasse. Kui kostja viivitab punktis 1.1. nimetatud summade tähtajalise tasumisega, siis on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,5 % võlgnetavast rahasummast päevas. Kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus algatada täitemenetlus võla koheseks sissenõudmiseks. Hageja ja kostja loobuvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale Tartu Ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisest.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast.
Hageja esitas 12.01.2007.a. kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt on pooled sõlminud 10.01.2007.a. kompromissilepingu. Hageja palub kompromissileping kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Kohtule on esitatud ka sõlmitud kompromissileping. Kohus leiab, et kompromiss on võimalik esitatud kujul kinnitada TsMS § 430 lg 1 alusel. Poolte vahel sõlmitud kopromissilepingu tingimustes ei esine TsMS § 430 lg 3 sätestatud vastuolusid. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamisega asjas menetluse ning TsMS 431 lg 1 kohaselt koostab kohus menetluse lõpetamise kohta määruse. Menetluskulude jaotus Käesolevas asjas on menetluskuludeks hageja menetluskulud 250 krooni (hagilt tasutud riigilõiv) ja asja läbivaatamise kulud summas 59.40 krooni (tl.3). TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja tasub hagejale pool riigilõivust s.o. 125 krooni. Pooled ei ole kokku leppinud kohtu poolt määratavate kohtukulude kandmises, seega tuleb need TsMS § 168 lg 2 alusel kanda hagejal. Hageja taotleb kohtult TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. Nimetatud taotluse lahendab kohus eraldi määrusega. Kohus lähtus määruse tegemisel TsMS § 168 lg 3; § 428 lg 1 p 4; § 430 lg 1; § 432 lg 1; § 433 lg 1. Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.