lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-20829/6

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 26.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-06-20829/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
315
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-06-20829

Tsiviilasi

V V hagi R T vastu 7000 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja V V Kostja R T

Kohtuistungi toimumise aeg

19. jaanuar 2007.a

RESOLUTSIOON

Rahuldada V V hagi. Välja mõista R T`ilt 7000 (seitse tuhat) krooni V V kasuks. Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele. Jätta menetluskulud täies ulatuses R T kanda.

Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord

Kostja R T võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja selle kättesaamisest alates 14 päeva jooksul Pärnu Maakohtule menetluse taastamiseks, kui istungile ilmumata jäämine oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kohtu õiguslikud põhjendused Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410, kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja kostja ei ilmunud kohtu poolt määratud kohtuistungile. Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Kostja R T oli kohtukutse kätte saanud isiklikult. Sellistel juhtudel tagaseljaotsuse tegemisel loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks TsMS § 413 lg 1 kohaselt. TsMS § 413 lg 3 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Asjaolude kirjeldust (kohtuotsuse kirjeldav osa) kohus käesoleval juhul TsMS § 444 lg 1 alusel ei esita. Kostja R T ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist, mis tuleneb hageja ja kostja vahelisest ostu-müügilepingust. Kostja ei ole oma lepingulist kohustust VÕS § 76 lg 1 kohaselt täitnud ning seega kohustust VÕS § 100 mõttes rikkunud. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt võlgnevus 7000 krooni. Kohtuotsus kuulub tagaseljaotsusena viivitamata täitmisele TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-20829

Menetluskulude jaotus TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Toomas Talviste Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja