Tsiviilasi nr 2-07-1748
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
23. jaanuar 2007. a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-1748
Tsiviilasi
AS EMT hagi Mxxxxx Rxxxx vastu võlgnevuse nõudes summas 999,45 krooni Hageja: AS EMT (registrikood xxxxxxxx; asukoht Valge 16, Tallinn); esindaja Raul Feldman, Julianuse Inkasso Agentuur AS (Jõe 3, Tallinn 10151) Kostja: Mxxxxx Rxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata
Osamakse EEK
hiljemalt 20.02.2007 hiljemalt 20.03.2007 hiljemalt 20.04.2007 hiljemalt 20.05.2007 hiljemalt 20.06.2007 hiljemalt 20.07.2007 hiljemalt 20.08.2007 Kokku
250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 250,00 74,45 1574,45
1 (2)
2) Mxxxxx Rxxxx kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumber 702510487. 3) Mxxxxx Rxxxx poolt kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on AS-l EMT õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja Mxxxxx Rxxxx kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
Hageja AS EMT esitas 11.01.2007.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes, hagihind 999,45 krooni. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja 05.01.2007.a riigilõivu 250 krooni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult 01. veebruariks 2007.a. Hagimaterjalid on kostja isiklikult kätte saanud 15.01.2007.a. 23.01.2007.a esitas hageja esindaja kohtule allkirjastatuna kompromissi, mille kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet ning tasub võlgnevuse osamaksetena vastavalt juurdelisatud graafikule, samuti tasub kostja pool hageja poolt tasutud riigilõivust ja tema menetluskulud. Hageja palub kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus, samuti tagastada hageja esindajale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Taotlusest ja kompromissist nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja Julianuse Inkasso Agentuur AS 05.01.2007.a arveldusarvelt nr 221015269783 Hansapangas maksekorraldusega nr 9602 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 (selgitus „Riigilõiv hagiavalduselt 47502190220 Mxxxxx Rxxxx“) riigilõivu 250 krooni. Kohus leiab, et hageja esindajale tuleb taotluses toodud arvelduskontole tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 1; § 428 lg 1 p 4; §-d 430-433. Kohtunik:
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.