Tsiviilasi nr. 2-06-36738
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Aivar Pellja
Määruse tegemise aeg ja koht
22.jaanuaril 2007.a.; Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-36738
Tsiviilasi
Korteriühistu X hagi O. K. vastu 2012.- krooni 77 sendi väljamõistmise nõudes
Menetlustoiming
Hageja avaldus hagist loobumiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Korteriühistu X
esindajad
Kostja: O. K.
Juhindudes TsMS §386 lg 4, 428 lg.1 p.3, §429 ja §§463-466 ja §661, kohus määras: Lõpetada menetlus Korteriühistu X hagis O. K. väljamõistmise nõudes, kuna hageja loobus hagist.
vastu 2012 krooni 77 sendi
Tühistada 04.12.2006.a. Valga Maakohtu määrus, millega hagi tagamiseks seati O. K. `ile kuuluvale korteriomandile asukohaga X-x Ya linnas, registriosa number xxxxxxx võõrandamise ja koormamise keelumärge Korteriühistu X kasuks.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
16.01.2007.a. esitas Korteriühistu X kohtule avalduse, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Kostja on asja menetluse kestel tasunud võla hageja poolt soovitud ulatuses ning hüvitanud hageja kohtukulud, mistõttu on hageja kaotanud huvi asja kohtuliku menetlemise jätkamiseks. Samuti palub hageja tühistada hagi tagamise määrus 04.12.2006.a. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja esitas kohtule avalduse, milles loobub nõudest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Hageja kinnitab kohtule oma soovi nõudest loobuda. Eeltoodust tulenevalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Hagist loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta. TsMS § 428 lg.1 p.3, viitega § 429 lg.1, sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Hageja on kinnitanud enda teadlikkust hagist loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab määrusega hagi tagamise kui asjas menetlus lõpetatakse.
Aivar Pellja kohtunik 22.01.2007.a.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.