Menetluse lõpetamine
Määruse tegemise aeg ja koht
22. jaanuar 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi
nr 2-06-30438 AS EMT versus S.R.
Hagi ese
võlgnevuse nõue
Määruse tegemine
eelmenetluses
Määruse tegija
kohtunik Helle Tamm
Hageja Hageja esindaja
AS EMT (aadress Valge 16, Tallinn 19095) Raul Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, 10151, Tallinn) S.R.
Kostja
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
Asjaolud Hageja on kohtule esitanud hagist loobumise avalduse, kuna kostja on tasunud võlgnevuse. Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja
menetluse (TsMS § 429 lg 1). Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2 p 2). Tagastatavast summast arvestatakse maha asja läbivaatamise kulud (TsMS § 150 lg 3). Arvestades, et pool tasutud riigilõivust on 125 krooni, AS Julianuse Inkasso Agentuur-le tagastada riigilõiv 125 krooni ulatuses. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
Helle Tamm Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.