Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-03-776

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-03-776

Tsiviilasi

OÜ hagi PM`i vastu 590 062.00 krooni nõudes

Resolutsioon Tühistada Tallinna Linnakohtu .a. määrusega hagi tagamise korras määratud PM`i arveldusarvete arest 400 000.00 (nelisada tuhat) krooni ulatuses ... ning PM`i ja MM`i ühisvara hulka kuuluvate koduse sisustuse esemetele seatud arest ; Määrus saata täitmiseks .... ning teadmiseks pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 10. päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud Tallinna Linnakohtu .a. määrusega antud tsiviilasjas määras kohus hagi tagamise abinõuna aresti PM`i varadele, sealhulgas arveldusarvetele .... ning keelas hagi tagamise korras PM`il vara võõrandamise ja koormamise tehingute sooritamise. Nimetatud määrus jõutus .a. Tallinna Ringkonnakohtu määrusega, millega tühistati Tallinna Linnakohtu .a. määrus osaliselt ning vabastati aresti alt elamus asuvad PM`i isikliku tarbimise esemed ja tühistati PM`ile hagi tagamiseks seatud vara võõrandamise ja koormamise tehingute sooritamise keeld. Ülejäänud osas jäeti määrus muutmata. Tallinna Linnakohtu .a. otsusega jäeti OÜ hagi PM`i vastu 590 062.00 krooni saamiseks rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi .a. otsusega tühistati Tallinna Linnakohtu .a. otsus osas, millega hagi jäeti rahuldamata summas 590 062.00 krooni ja tehti tühistatud osas uus otsus, millega hagi rahuldati osaliselt ning mõisteti PM`ilt OÜ kasuks välja 359 999.00 krooni. Tallinna Ringkonnakohtu .a. otsus jõustus .a. .a. esitas hageja kohtule taotluse nimetatud hagi tagamise abinõu tühistamiseks, kuna Tallinna Ringkonnakohtu .a. otsus on jõustunud .a. ning pooled on .a sõlminud kokkuleppe kohtuotsusega väljamõistetud summa tasumise korra kohta. 1/2

2-03-776 Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 alusel võib asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Sama paragrahvi lg 4 alusel tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Antud juhul esitas hageja kohtule taotluse hagi tagamise tühistamiseks, kuna hagi tagamise alused on ära langenud. Käesoleva tsiviilasja menetlus on lõppenud. Seega on kohus seisukohal, et puudub edasine vajadus hagi tagamiseks ja rakendatud hagi tagamise abinõud kuuluvad tühistamisele. Mare Kõlvart Kohtunik