lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-102156/14

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-102156/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
629
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-11-27
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-10-26
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-08-17
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-06-10
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-04-15
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-01-24

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank Liising Aktsiaselts10434248(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Heiki Kolk 17.mai 2017, Võru kohtumaja 2-17-102156 Swedbank Liising AS hagi R. V. vastu võlgnevuse nõudes. Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja Swedbank Liising AS, registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, Tallinn; lepinguline esindaja Triin Kivipõld, e-post: [email protected];

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja R. V. (isikukood: xxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Viimase kohtuistungi toimumise 16.mai 2017, Tartu kohtumaja aeg ja asukoht

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Swedbank Liising AS-i (hageja) ja R. V. ́i (kostja), edaspidi ka pooled, vahel 16.mai 2017 kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.R. V. tasub Swedbank Liising AS-ile hiljemalt 01.08.2017 võlgnevuse kokku summas 554,25 eurot (sh. põhinõue 420,31 eurot, viivis seisuga 16.05.2017 summas 71,44 eurot, pool hageja poolt tasutud riigilõivust so 62,50 eurot). 1.1 R. V. kannab kompromissis kokkulepitud summa so 554,25 eurot hiljemalt 01.08.2017 Swedbank Liising AS-i arveldusarvele EE51 2200 2210 0116 9826 selgitusega „tsiviilasi 2-17102156“.
2.Pooled lepivad kokku, et tähtaegselt võlgnevuse tasumata jätmisel kohustub R. V. maksma Swedbank Liising AS-ile tasuma põhinõudelt viivist 0,022% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. Viivis koos sissenõutavaks muutunud viivisega so 71,44 euroga, ei tohi ületada põhinõuet so 420,31 eurot.
3.Pooled lepivad kokku, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 01.10.20262-26-118249/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Pooled loobuvad kompromissi kinnitava ja käesolevas asjas menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
5.Swedbank Liising AS taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu so 62,50 euro tagastamist ning palub see summa kanda Swedbank Liising AS-i arveldusarvele EE51 2200 2210 0116 9826 selgitusega „tsiviilasi 2-17-102156“. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-102156. III. Kompromissis märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda. IV. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kantseleil tagastada käesoleva määruse jõustumisel pool menetluses tasutud riigilõivust so 62,50 eurot hageja Swedbank Liising AS-i arveldusarvele EE51 2200 2210 0116 9826 selgitusega „tsiviilasi 2-17-102156“. Edasikaebamise kord Määrust ei saa vaidlustada määruskaebuse esitamisega. Asjaolud Tartu Maaohtu Võru kohtumaja menetluses on Swedbank Liising AS hagi R. V. vastu võlgnevuse nõudes. 16.05.2017 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kanda kohtuistungi protokolli. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kokkuleppe ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et poolte poolt kohtuistungil esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist hageja arveldusarvele. Hageja on tasunud riigilõivu kokku summas 125 eurot (maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot, sellele järgnenud hagimenetluses 80 eurot). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust so 62,50 eurot. Pooled on kompromissis välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega vastavalt poolte kokkuleppele ei saa kompromissi kinnitavat kohtumäärust määruskaebuse esitamisega vaidlustada. Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega asja menetlus lõpetatakse, menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

2 (3)

Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude osalise kandmise kostja poolt, tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda vastavalt sõlmitud kompromissile.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.09.20262-24-131243/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval