Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-06-19729

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

29.detsember 2006.a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-19729

Tsiviilasi

AS EMT hagi JxxxxAxxxx vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: AS EMT (registrikood xxxxxxxx, asukoht Valge 16 Tallinn; esindaja Raido Reinsalu Lindorff Eesti AS, Hobujaama tn 4 Tallinn) Kostja: Jxxx Axxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

esindajad

RESOLUTSIOON

Kohus määras: Võtta vastu hagist loobumine AS EMT hagis Jxxx Axxxx vastu ning lõpetada tsiviilasjas menetlus. Tagastada Lindorff Eesti AS-le riigituludest riigilõiv 125 krooni (tasutud 15.06.2006.a, maksja Lindorff Eesti AS, viitenr 2900072699) kontole 17000030487, selgituseks märkida JxxxxAxxxxxja tsiviilasja number. Välja mõista JxxxxAxxxxxxxx õigusabikulu riigilõiv 125 krooni. Edasikaebamise kord

AS

EMT

kasuks

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Jõgeva Maakohtu kaudu.

Kohus tuvastas:

AS EMT esitas 24.07.2006.a kohtule hagiavalduse, milles palus Jxxx Axxxxxx välja mõista võlgnevus 2902,8 krooni. Hageja esitas 17.11.2006.a kohtule taotluse hagist loobuda, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Kohtu 19.12.2006.a kirjaga teatati kostjale hageja soovist hagist loobuda. Kostja ei avaldanud vastuväiteid hagist loobumisele. Pooled on teadlikud hagist loobumise tagajärgedest. Hagist loobumise vastuvõtmiseks takistusi ei esine. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 431 lg 1 kohaselt. lg 2 p 2 kohaselt tuleb seoses hagist loobumisega tagastada hagejale tema poolt tasutud riigilõivust 250 krooni pool s.o 125 krooni.