2-05-22740
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
07. detsember 2006. a Tallinn Tartu mnt 85
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-05-22740
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) esindaja Riho Viik (isikukood 35609290292, kentmanni 6B tallinn 10116) Kostja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx)esindajad juhatuse liige Riccardo Lelmi (isikukood 35911130363) ja advokaat Anto Variku (AB Concordia, Lennuki 22 Tallinn 10145)
xxx hagi xxx vastu töövaidluses
27.11.2006 toimunud istungil sõlmisid pooled kompromissi, mille kohus kandis protokolli. Pooled palusid kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Nimetatud kompromissi kohaselt kohustub kostja lisaks töövaidluskomisjoni otsuse alusel juba tasutud 1521.75 kroonil tasuma hagejale 7000 krooni. Nimetatud summa tasumisega loevad pooled kõik 2005.a töösuhtest tulenevad vaidlused lõpetatuks. Kohtukulud palusid pooled jätta nende endi kanda. Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.
Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.