Tsiviilasi nr 2-06-18760 Koopia
Eesti Vabariigi nimel Hagi õigeksvõtmisel põhinev otsus Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. detsember 2006. a Jõgeva kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Ülle Raag
Tsiviilasja number
2-06-18760
Tsiviilasi
AS EMT hagi Rxxx Nxxxxxvastu võlgnevuse summas 8859,12 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS EMT (registrikoodxxxxxxxxxx asukoht Valge 16, Tallinn 19095) Hageja esindaja: Raido Reinsalu, Lindorff Eesti AS Kostja: Rxxx Nxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata
AS EMT hagi xxxxxxx vastu rahuldada. Mõista välja Rxxx Nxxxxxxx AS EMT kasuks 8859 (kaheksa tuhat kaheksasada viiskümmend üheksa) krooni ja 12 senti võlgnevuse katteks. Sissenõutavast summast 4430,06 krooni moodustab põhivõlg ja 4429,06 krooni viivis. Määrata kohtuotsuse täitmine osade kaupa kohustusega maksta 1000 krooni kuus alates 2007.a. jaanuarikuust. Kohtuotsus on viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus: Kõik kohtukulud jätta kostja kanda. Mõista välja Rxxx Nxxxxxxx AS EMT kasuks menetluskulud: riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulud 1506,05 krooni. Kulude tasumiseks on AS EMT arved: arve 221001126348 Hansapangas, arve 10052037412007 SEB Eesti Ühispangas ja arve 332099660006 Sampo pangas, viitenumber 1019195222. 1 (3)
Mõista välja Rxxx Nxxxxxxx menetlusdokumentide kättetoimetamise kulude katteks 19.80 krooni riigi tuludesse. Riigi tuludesse kantav kohtukulud tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Pooled võivad kohtuotsusele esitada apellatsioonikaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Hagi on esitatud kostja vastu nõudega tasuda ostetud mobiiltelefoni eest 4430.06 krooni ja viivist vastavalt ostu-müügi lepingule 4429.06 krooni. Kostja on 28.08.2006.a. esitanud kohtule vastuse hagile, kus ta on hagi õigeks võtnud. Kohus lahendab asja kostja õigeksvõtul põhineva otsusega. TsMS § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab /.../ kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Võlaõigusseaduse § 76 lg 1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele; VÕS § 108 lg 1 järgi kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist; VÕS § 101 lg 1 p 1, 6 järgi võib võlausaldaja võlgniku kohustuste rikkumise korral nõuda võlgnikult tema kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral ka viivist. Kostja on ostnud hagejalt mobiiltelefoni, kohustudes telefoni eest tasuma järelmaksuga 12 kuu jooksul. Kostja on telefoni müüjalt vastu võtnud, kuid ei ole telefoni hinda tasunud. Sellist müügisuhet reguleerib VÕS § 208 lg.1. Kostja ei ole omapoolseid kohustusi täitnud ja pole hagejale tasunud. Hageja poolt esitatud nõue tuleb rahuldada. Kostja on hagi õigeks võtvas vastuses avaldanud, et soovib tasumist osamaksetena, kuna kasvatab üksi kolme last ja ei tule korraga maksmisega toime. 17.detsembril avaldas kostja, et sooviks tasumist 1000-krooniste osade kaupa alates jaanuarikuust. Kohus andis hagejale võimaluse avaldada selle kohta oma seisukoht. Hageja ei vastanud. TsMS § 445 lg.1 järgi kohus võib otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et otsus täidetakse viivitamata või et otsuse täitmine tagatakse mõne hagi tagamise abinõuga. Kostja on taotlenud osade kaupa tasumist ja seda põhjendanud. Kostja taotlus ja põhjendused ei sisalda midagi sellist, mis oleks vastuolus üldise õiglustundega. Osade kaupa tasumine ei too kaasa hageja kahjustamist. Seetõttu ja kostja taotlusel kohus määrabki otsuses võla tasumise osade kaupa 1000-krooniste osamaksetena. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi tervikuna, seega tuleb menetluskulud kanda täies ulatuses kostjal.
2 (3)
Antud juhul ei kuulu menetluskulude jaotamisel kohaldamisele TsMS § 168 lg 6, kuna kostja on kohustuse täitmisega viivitanud 699 päeva, millega on andnud põhjust hagi esitamiseks kohtusse. TsMS § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Hageja on oma menetluskulude rahalise suuruse esitanud hagiavalduse tekstis ja lisanud tõendid menetluskulude kohta. Kostja ei ole menetluskuludele vastuväiteid esitanud. Kuna kõik menetluskulud jäävad kostja kanda, puudub põhjus nõuda kostjalt oma menetluskulude nimekirja esitamist TsMS § 176 lg.2 alusel. Seetõttu ja TsMS § 176 lg.3 alusel teeb kohus otsustuse üksnes avaldaja (hageja) menetluskulude kohta ja esitab selle käesolevas kohtuotsuses. Kohus on seisukohal, et hageja on esitanud menetluskulude nõude põhjendatud suuruses. Tehtud kulutused on olnud vajalikud ja tuleb hageja taotletud summas kostjalt välja mõista TsMS § 175 lg.1 alusel. Kohus lähtub otsuse tegemisel VÕS § 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1, § 208 lg.1, lg.3, TsMS § 138 lg 2; § 139, § 143 p 4; § 162 lg 1; § 173 lg 1; § 174; § 175 lg 1; § 176 lg.3, § 440 lg 1; § 442 lg 1, lg 2, lg 4, lg 6, § 444; § 436; 468 lg 1 p 1. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kohtunik: /allkiri/ Koopia õige . Kohtunik :
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.