Tsiviilasi nr 2-05-2092
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
21. detsember 2006.a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-2092
Tsiviilasi
Kxxxx Txxxxxx hagi mittevaralise kahju nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Kxxxx Txxxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx); Hageja esindaja: vandeadvokaat Sirje Must Kostja: Txxxx Mxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
TxxxxxMxxxxx
vastu
Kxxxx Txxxxxx loobub hagist Txxxx Mxxxxx vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes 200 000 krooni seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega.
1(2)
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast.
Kohtuistungil saavutasid Kxxxx Txxxxxx, tema esindajad ning kostja Txxxx Mxxxxx kompromissi. Kompromissi sisu protokolliti ning pooled kirjutasid sellel alla. Kohus leiab, et kompromiss on võimalik esitatud kujul kinnitada TsMS § 430 lg 1 alusel. Poolte vahel sõlmitud kopromissilepingu tingimustes ei esine TsMS § 430 lg 3 sätestatud vastuolusid. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamisega asjas menetluse ning TsMS 431 lg 1 kohaselt koostab kohus menetluse lõpetamise kohta määruse. Pooled on TsMS § 168 lg 3 järgi kokku leppinud menetluskulude jaotamises ning menetluskulude tasumine on kindlaks määratud kompromissiga. Hageja taotluse riigilõivu pooles osas tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel lahendab kohus eraldi määrusega. Kohus lähtus määruse tegemisel TsMS § 428 lg 1 p 4; § 430 lg 1; § 432 lg 1; § 433 lg 1. Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.