Tsiviilasi nr 2-06-28156
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
21. detsember 2006.a. Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-28156
Tsiviilasi
Töörõõm OÜ hagi Memphis AS vastu võlgnevuse 100 600 krooni nõudes
Taotlus
Hageja avaldus hagist loobumiseks
Menetlusosalised
Hageja: Töörõõm OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht Sirguvere küla Saare vald Jõgevamaa 49302) Kostja: Memphis AS (registrikood xxxxxxxx, asukoht Pargi 11a-27 Jõgeva 48306)
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Lõpetada menetlus Töörõõm OÜ hagis Memphis AS vastu võlgnevuse 100 600 krooni nõudes seoses hagist loobumisega. Välja mõista Memphis AS-ilt Töörõõm OÜ kasuks 5750 (viis tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Määrus saata teadmiseks pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.
Töörõõm OÜ esitas 09.10.2006.a. kohtule hagi Memphis AS vastu võlgnevuse 100 600 krooni nõudes.
1(2)
24.11.2006.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja tasus pärast hagiavalduse esitamist hagi aluseks olnud võlgnevuse kogu ulatuses. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus asjas menetluse, kui hageja on hagist loobunud. Kohus rahuldab hageja taotluse. Kohtul puudub mõistlik alus taotluse rahuldamata jätmiseks. Hagist loobumise saab vastu võtta, see on kooskõlas sätetega. Hagi aluseks olnud nõue on täidetud ja hagi menetlus tuleb lõpetada. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 5750 krooni. Kostja oma teinud hagejale avalduse, milles avaldab valmisolekut lahendada asi kohtuväliselt, tasudes hagejale võlgnevuse ja riigilõivu summas 5750 krooni. Hageja teatel on kostja tasunud võlgnevuse, kuid riigilõiv on siiani tasumata.. lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kostja on rahuldanud hageja nõude pärast hagi esitamist. Hageja poolt tasutud riigilõiv tuleb lg 5 alusel kostjalt hageja kasuks välja mõista. Kohus lähtub määruse tegemisel lg 5; § 428 lg 1 p 3; § 429; § 431-433. Kohtunik:
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.