1.2.N. K. kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad (osamaksed) Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE802200221055475142. Makse selgitusse märkida: kompromiss 2-16-128863, N. K..
1.3.Juhul, kui N. K. ei täida nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.
1.4.Juhul, kui N. K. ei täida nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on hagejal õigus nõuda viivist alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses määras iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt (1 494,81 eurolt) kuni selle kohase tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 1 494,81 eurot. Kostja poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha.
1.5.Käesolevas kohtumääruses nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada tsiviilasja 2-16-128863 menetlus.
3.Tagastada Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE281010220232395227 pool tasutud riigilõivust ehk 150 (ükssada viiskümmend) eurot.
Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei saa käesoleva kohtumääruse peale määruskaebust esitada.
ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
1.Viru Maakohtu menetluses on Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi N. K. vastu võlgnevuse nõudes.
2.Pooled on kohtule esitanud allkirjastatud kompromisslepingu, mille järgi kostja tasub hagejale koos menetluskulude ja viivisega kokku 2 261,19 eurot maksegraafiku alusel.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3.Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse lahendit tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled võivad menetluse kuni lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled on saavutanud kompromissi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus seadusega ega riku kummagi poole õigusi ega huve.
5.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
6.TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse.
7.Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et kohus tagastab pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb hagejale tagastada 150 eurot.
8.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 661 lg 4, 150 lg 2 p 1 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasjas menetluse ning tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.