lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-102887/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 16.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-102887/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
674
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-102887

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2017, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasja number

2-17-102887

Kohtuasi

TF Bank AB avaldus M. S. vastu võlgnevuse 3215, 33 euro nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine nende Avaldaja: TF Bank AB (RK 556158-1041, asukoht Borås, Sweden, Box 947, SE-501 10) Avaldaja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ,e-post [email protected] ) Võlgnik: M. S. (IK xxx, elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

I Kinnitada TF Bank AB esindaja ja M. S. vahel 18.04.2017 sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1.Kostja, M. S. kohustub tasuma hagejale kokku 3215, 33 eurot. Summa sisaldab menetluses tasutud riigilõivu.
1.2.Kostja, M. S. tasub võlgnevuse 3215, 33 eurot igakuiste maksetena iga kuu 20kuupäevaks 42 kuu jooksul 76, 55 eurot (20.05.2017 kuni 20.09.2020), välja arvatud viimane makse 20.10.2020 summas 76, 78 eurot. Osamaksed tuleb tasuda OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE242200221055877342, viitenumber 2980319 Swedbank AS.
1.3.Kostjal on õigus tasuda summad hagejale ennetähtaegselt.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Punktis 1.2. toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ja pretensioone.
1.5.Juhul kui kostja ei tasu mistahes osamakse summat tähtaegselt, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
1.6.Pooled leppisid kokku kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale edasikaebamise tähtaja lühendamises kolmele (3) päevale. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-102887. III Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. 1(3)

2-17-102887

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

ASJAOLUD

Avaldaja esitas 15.02.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3215, 33 euro saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas 10.04.2017 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis avaldaja nõude võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohus andis 10.04.2017 kohtunõudes menetlusosalistele tähtaja 14 päeva allkirjastatud kompromisslepingu sõlmimiseks ja kohtule esitamiseks. Menetlusosalised esitasid 15.05.2017 kohtule kompromissi kinnitamiseks ja paluvad menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Menetlusosalised esitasid 15.05.2017 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kokkuleppe kohaselt tasub kostja võlgnevuse 3215, 33 eurot igakuiste maksetena iga kuu 20-kuupäevaks 42 kuu jooksul 76, 55 eurot (20.05.2017 kuni 20.09.2020), välja arvatud viimane makse 20.10.2020 summas 76, 78 eurot. Osamaksed tuleb tasuda OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE242200221055877342, viitenumber 2980319 Swedbank AS. Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab kooskõlas TsMS § 431 lg 1 menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 2(3)

2-17-102887 TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised leppisid kokku kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale edasikaebamise tähtaja lühendamises kolmele (3) päevale. Menetluskulude jaotus Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus saadab kohtumääruse menetlusosalistele teadmiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja