Tsiviilasi nr 2-06-31888
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
12. detsember 2006. a Jõgeva kohtumaja
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Tsiviilasja number
2-06-31888
Tsiviilasi
AS JÕGEVA ELAMU hagi Jxxxxx Kxxxx ja Axx Kxxxx vastu hooldustasu võlgnevuse nõudes summas 2121,50 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS JÕGEVA ELAMU (registrikood xxxxxxxx; asukoht Betti Alveri 2A, Jõgeva 48305), esindaja Merike Valgmäe; Kostja: Jxxxxx Kxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: AxxxKxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata
Lõpetada menetlus AS JÕGEVA ELAMU hagis Jxxxxx Kxxxx ja Axx Kxxxxxvastu hooldustasu võlgnevuse nõudes summas 2121,50 krooni. Kohtukulude jaotus Välja mõista Jxxxxx Kxxxxxxx ja AxxxKxxxxxxx solidaarselt RIIGITULUDESSE (Rahandusministeerium, konto nr 10220034800017, viitenumber 2800049874) 39 (kolmkümmend üheksa) krooni 60 senti menetlusdokumentide kättetoimetamise kulude katteks.
1 (2)
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Kohtule 31.10.2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista hooldustasu võlgnevuse 2121,50 krooni. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja 31.10.2006.a riigilõivu 250 krooni. Kohus saatis kostjatele hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ja kohustas neid kirjalikult vastama 14. detsembriks 2006.a. Kostja Axx Kxxxx on hagiavalduse isiklikult kätte saanud 23.11.2006.a. 12.12.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub hagist seoses võlgnevuse tasumisega ning palub lõpetada asjas menetlus. Kostjad on tasunud 11.12.2006.a, s.o pärast hagiavalduse esitamist hooldustasu võlgnevuse 2121,50 krooni ja hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 250 krooni. Hageja palub muud kohtukulud jätta kostjate kanda Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumise saab vastu võtta. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et pooled on teadlikud õiguslikest tagajärgedest. Menetlus tuleb asjas lõpetada.
Tulenevalt TsMS § 168 lg 5 tuleb mõista kostjatelt välja kohtukulud. Kohtukuludeks on asja läbivaatamise kulu (menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud) 39,60 krooni (tl 3), mis tuleb kostjatelt TsMS § 179 lg 1, 2 alusel solidaarselt välja mõista riigituludesse. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 168 lg 5; § 179; § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431-433.
Kohtunik:
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.