lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-2440/10

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 11.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-2440/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
517
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kohtunik

Leanika Tamm

Tsiviilasja number

2-17-2440

Määruse tegemise aeg ja koht

11.05.2017, Jõhvi

Kohtuistungi toimumise aeg

11.05.2017.a.

Tsiviilasi

KÜ Põhja-allee 24 hagi V. M. vastu võlgnevuse nõudes Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, lihtmenetlus

Menetlustoiming Edasikaebeõigus

Kohtumäärusele ei saa esitada määruskaebust poolte loobumise tõttu kaebeõigusest TsMS § 661 lg. 2 ja 4.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Korteriühistu Põhja allee 24 (80175185, Eesti, Ida-Virumaa, Kohtla-Järve linn, Järve linnaosa, Põhja allee 24) Hageja lepinguline esindaja: Jaanek Pahka IK xxx xxx Kostja: V. M. (xxx, Eesti, xxx) Kostja lepinguline esindaja: tütar V. M. IK xxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-2440 hageja Korteriühistu Põhja allee 24 (RK 80175185) esindaja Ja. P. (IK xxx) ja kostja V. M. (xxx, esindaja V. M. IK xxx vahel 11.05 .2017.a. kohtuistungil sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Kostja, V. M. tunnistab seisuga 11.05.2017 võlgnevust Hageja ees summas 303 eurot 87 senti.
1.2.Kostja, V. M. kohustub alates 01.06.2017. võlgnevuse summas 303 eurot 87 senti ja menetluskulude kogusummas 150 eurot katteks 4 kuu jooksul osamaksetena 114 (sada neliteist) eurot esimesel kolmel kuul, ja viimasel kuul 111, eurot 87 senti iga kuu 07. kuupäevaks KÜ Põhja Allee 24 arveldusarvele nr Swedbank, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „kompromiss ts. asjas nr 2-17-2440".

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Hageja palub tagastada 1⁄2 tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot hageja pangakontole EE102200221020446986 Swedbank, selgitusega „poole riigilõivu tagastus ts. asjas nr 2-17-2440".
1.4.Pooled loobuvad kaebeõiguse kasutamisest
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-2440 menetlus.
3.Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga. 1(2)

2-17-2440

4.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 37,50. eurot (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti), mis kanda Korteriühistu Põhja allee 24 RK 80175185 arveldusarvele nr. EE102200221020446986 Swedbank, selgitusega „poole riigilõivu tagastus ts. asjas nr 2-172440".
5.Määrus saata pooltele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on Korteriühistu Põhja allee 24 (80175185, Eesti, Ida-Virumaa, Kohtla-Järve linn, Järve linnaosa, Põhja allee 24) hagi V. M. (xxx, , xxx vastu 281,05 euro nõudes Pooled sõlmisid Viru Maakohtu 11.05.2017.a. kohtuistungil kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
3.Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku järgi hageja tasus asjas riigilõivu 75 eurot 06.02.2017.a. maksega nr 1802 (tlk 21). Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hageja taotlusel temale 50 % tasutud riigilõivust, so 37,50 eurot. TsMS § 150 lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja soovil viimase arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja