Menetluse lõpetamine
Määruse tegemise aeg ja koht
05. detsember 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi Hagi ese
nr 2-06-32642 AS EMT versus V.P. võlgnevuse väljamõistmiseks
Määruse tegemine
eelmenetluses
Määruse tegija
kohtunik Toomas Lillsaar
Hageja Kostja
AS EMT (aadress Valge 16, 19095 Tallinn) V.P.
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
Asjaolud Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse. Loobumise avaldusest nähtuvalt on hageja palunud kohtul loobumise avaldus vastu võtta ning lõpetada tsiviilasjas menetlus. Ühtlasi on hageja palunud kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust, s. o 125 krooni. Kohtu põhjendused
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2 p 2). Tagastatavast summast arvestatakse maha asja läbivaatamise kulud (TsMS § 150 lg 3). Arvestades, et pool tasutud riigilõivust on 125 krooni ja asja läbivaatamise kulud on 21 krooni tuleb Lindorff Eesti AS tagastada riigilõiv 104 krooni ulatuses. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
Toomas Lillsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.