lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-27265/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 28.11.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-06-27265/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.11.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
509
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
RLS § 15 lg 1TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rita Kulberg

Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2006.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12

Tsiviilasja number

2-06-27265

Tsiviilasi

AS EMT hagi A. A. vastu 863,53 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja: AS EMT (registrikood: 10096159; asukoht: Valge 16 Tallinn), esindaja H. P. (Lindorff Eesti AS , Hobujaama 4 Tallinn) Kostja: A. A. (isikukood:; elukoht:)

esindajad

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja A. A. tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma AS-le EMT 863 (kaheksasada kuuskümmend kolm) krooni ja 53 senti. 1.2 A. A. kohustub AS-le EMT tasuma menetluskuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja muud menetluskulud summas 146 (ükssada nelikümmend kuus) krooni ja 80 senti. 1.3 A. A. kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 1 135 (üks tuhat ükssada kolmkümmend viis) krooni ja 33 senti tasuma AS-le EMT vastavalt maksegraafikule järgnevalt: Makse tähtaeg Osamakse (kroonides) 06.11.2006.a. 500,00 06.12.2006.a. 500,00 06.01.2007.a. 135,33 1.4 A. A. tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib A. A. selgituseks toimiku numbri „4370842“. 1.5 Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab A. A. . 1.6 Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal AS-l EMT õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 p-le 1 pöörata kogu oma nõue A. A. vastu täitmisele.
2.Menetlus asjas lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.08.20262-25-18231/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.08.20262-25-7369/15Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 06.08.20262-25-11286/31Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 06.08.20262-26-114747/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20262-26-108918/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-14932/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Käesoleva määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-le

(reg. kood 10231048; arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pangas) riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni (märkides makse selgitusse kostja A. A. nime ja tsiviilasja nr 2-0627265).

4.Määrus viivitamatult kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale ning jõustumisel saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Pooled on saavutanud kompromissi asja lõpetamiseks nõude rahuldamisega ja on esitanud kohtule kompromissilepingu, milles paluvad kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et poolte kompromissi võib kinnitada, kuivõrd see pole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetlus asjas lõpetamisele. Hageja esindaja on ühtlasi taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist summas 125 krooni. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on kohtule teadaolevatel andmetel 29.08.2006.a. Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 (viitenumber 2900072699) tasunud riigilõivu 250 krooni selgitusega A. A. vs EMT. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. RLS § 15 lg 1 p 15 kohaselt võib tasutud riigilõivu osaliselt tagastada, kui selleks esinevad muud seaduses ettenähtud alused. Kohus leiab, et kuna pooled on sõlminud kompromissi, on hageja esindaja taotlus tasutud riigilõivust poole tagastamiseks põhjendatud ja kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 ja RLS § 15 lg 1 p 15 alusel rahuldamisele. Täiendavaid menetluskulusid,mida kostjalt peaks riigi kasuks välja mõista, kohtu hinnangul käesolevas asjas ei esine.

Kohtunik Rita Kulberg

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.08.20262-23-5567/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 04.08.20262-26-112534/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja