lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-17468/12

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 27.11.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-17468/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.11.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
671
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-05-17468

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

27 november 2006.a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-17468

Tsiviilasi

OÜ Jaotusvõrk hagi Mayeri Industries AS vastu elektrivõrgu tasuta kasutamise lepingu sõlmimise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Jaotusvõrk (registrikood xxxxxxxx, asukoht Kadaka tee 63 Tallinn 12915); Hageja esindaja: Kaili Muru-Mölder; Kostja: Mayeri Industries AS (registrikood xxxxxxxx, asukoht Tabivere alevik Tabivere vald Jõgevamaa 49101); Kostja esindaja: Raili Tikko Kolmas isik hageja poolel Ixxx Txxx (isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

15.02.2006.a., 15.05.2006.a.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Pooled lõpetavad käesoleva kokkuleppe sõlmimisega kokkuleppes sätestatud tingimustel nende vahelise vaidluse, mis seisneb Mayeri Industries AS-ile kuuluva ja pr Ixxx TxxxxxxKarula kinnistu (katastritunnus 77301:002:3060) elektrienergiaga varustamiseks vajaliku elektrivõrgu (asukoht tähistatud käesoleva määruse Lisas) OÜ Jaotusvõrk poolt kasutamise tingimuste kindlaksmääramises;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 13.08.20262-26-116524/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.08.20262-26-3973/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-25-12665/9Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 12.08.20262-26-115493/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-26-115353/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-19-15672/152Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.2.
Mayeri Industries AS kohustub elektrituruseaduse § 64 sätestatud võrgu omaniku kohustuse täitmiseks ja olemasolevate ressursside otstarbekaks kasutamiseks andma Lisas 1 märgitud elektrivõrgu tähtajatult osaliselt OÜ Jaotusvõrk kasutusse. Elektrivõrk Metsalao alajaamast kuni jaotlani k.a. on poolte kaaskasutuses ja jaotlast kuni Karula kinnistu liitumispunktini OÜ Jaotusvõrk ainukasutuses;
1.3.OÜ Jaotusvõrk kohustub kord aastas 1.märtsil arvestama Mayeri Industries ASile müüdud elektrienergia ja osutatud võrguteenuste mahust maha eelmise

1(3)

perioodi jooksul OÜ Jaotusvõrk kliendile müüdud elektrienergia ja osutatud võrguteenuse mahu. Arvestuse käigus tariifide erinevusest tingitud elektrienergia ja võrguteenuse maksumuse vahesumma jääb Mayeri Industries AS-ile tasuks elektrivõrgu kasutamise eest;

1.4.OÜ Jaotusvõrk kohustub tasuma Mayeri Industries AS-ile elektrivõrgu korrashoiuks tehtud vajalike otseste kulutuste eest proportsionaalselt elektrivõrgu kasutamisega alates OÜ Jaotusvõrk ja Mayeri Industries AS-i vahelise võrguühenduse liitumispunktist kuni jaotlani (st. Metsalao alajaamast kuni jaotlani k.a.). Jaotlast kuni Karula kinnistu liitumispunktini viiva elektrivõrguga seotud kulutused kannab OÜ Jaotusvõrk;
1.5.Mayeri Industries AS-il on õigus teha oma elektripaigaldises vajalikke lülituseid arvestades võrguteenustele esitatavaid kvaliteedinõudeid ja kui need mõjutavad Karula kinnistu elektrienergiaga varustamist, siis sellest eelnevalt mõistliku aja jooksul teavitama nii OÜ-d Jaotusvõrk kui ka Karula kinnistu omanikku;
1.6.Mayeri Industries AS tagab, et poolte ühises kasutuses olevat elektrivõrku läbiva elektrienergia kvaliteet vastab OÜ Jaotusvõrk poolt Mayeri Industries AS-i võrku antava elektrienergia kvaliteedile.
1.7.Karula kinnistu elektrienergiaga varustamiseks elektri ja võrgulepingu sõlminud isiku ees vastutab võrguteenusele esitatud kvaliteedinõuete eest OÜ Jaotusvõrk.
1.8.Jaotlast kuni Karula kinnistu liitumispunktini viiva elektivõrgu tehnilise olukorra eest vastutab OÜ Jaotusvõrk, milleks kohustub täitma p 1.4. sätestatud kohustust nimetatud võrguosa omal kulul korras hoida;
1.9.Kui kokkuleppe p 1.4. nimetatud kulutused muutuvad ebaproportsionaalseteks võrreldes investeeringuga, mida oleks vaja OÜ Jaotusvõrk elektrivõrgu ehitamiseks, otsustab OÜ Jaotusvõrk edasise elektrivõrgu kasutamise üle ja vajadusel alustab oma elektrivõrgu ehitamist.
1.10.Käesolev kokkulepe vaadatakse poolte poolt üle mistahes uute asjaolude selgumisel ja võimalikud muudatused fikseeritakse kirjalikult mõlema poole poolt;
1.11.Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus OÜ Jaotusvõrk hagis Mayeri Industries AS vastu kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

OÜ Jaotusvõrk esitas 28.09.2005.a. hagi Mayeri Industries AS vastu elektrivõrgu tasuta kasutamise lepingu sõlmimise nõudes. Kohus peatas 15.05.2006.a. määrusega menetluse poolte taotlusel seoses kompromissi läbirääkimiste pidamisega. 23.11.2006.a. edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ja taotluse asja menetluse lõpetamiseks. Kohus leiab, et kompromiss on võimalik esitatud kujul kinnitada TsMS § 430 lg 1 alusel. Poolte vahel sõlmitud kompromissi tingimustes ei esine TsMS § 430 lg 3 sätestatud vastuolusid.

2(3)

Pooled on kompromissi lisana esitanud vaidlusaluse elektrivõrgu plaani, kus on ära märgitud poolte vahel kokkulepitud kasutusala. Kuna nimetatud plaan on oluline sõlmitud kompromissi täitmisel, siis tuleb see lisada ka käesolevale määrusele. Kompromissilepingust nähtub, et pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus kompromissi kinnitamisega asjas menetluse ning TsMS 431 lg 1 kohaselt koostab kohus menetluse lõpetamise kohta määruse. Pooled on TsMS § 168 lg 3 järgi kokku leppinud menetluskulude jaotamises ning menetluskulude tasumine on kindlaks määratud kompromissiga. Kohus lähtus määruse tegemisel TsMS § 428 lg 1 p 4; § 430 lg 1; § 432 lg 1; § 433 lg 1.

Kohtunik

Lisa: elektrivõrgu asendiplaan, 1-lk.

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.08.20262-26-115585/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.08.20262-26-115117/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja