Tagaseljaotsus
Avalikult teatavakstegemine
24.november 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi
Asja lahendamine
nr 2-06-28791 Nauvitsman OÜ versus Aalu Timber OÜ võlgnevuse 12764 krooni 65 sendi ja viiviste 2920 krooni saamiseks kirjalikus menetluses
Kohtukoosseis
kohtunik Kalev Kuningas
Hageja Hageja esindaja
Nauvitsman OÜ ( aadress F.Tuglase 19, 51014 Tartu) Tanel Kurvits
Kostja
Aalu Timber OÜ ( aadress Pärnu mnt 11, 71012Viljandi)
Hagi ese
Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused.
Hageja poolt esitatud asjaoludest lähtuvalt on põhjendatud hagi rahuldamine. Menetluse käigus hageja esindaja vähendas kostjalt kohtuotsuse alusel väljamõistetavat summat. Vastavalt TsMS §-le 407 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Seoses sellega, et kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud, tuleb TsMS § 407 kohaselt teha asjas tagaseljaotsus. Vastavalt Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-le 1 tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Vastavalt VÕS §-le 113 lg-le 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Hagi tuleb rahuldada osundatud sätete alusel. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.