lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-3333/9

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 02.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-3333/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1110
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

02. mai 2017. a kell 14.00, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-3333

Tsiviilasi

AS Xxxxavaldus pankroti väljakuulutamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev

Kohtuistungil 19.04.2017. a

Menetlusosalised

Võlgnik: AS Xxxx(registrikood xxxx, asukoht xxxx; e-post xxxx), juhatuse liige: Xxxx(IK xxxx; elukoht xxxx) Võlgniku lepinguline esindaja: vandeadvokaat Asko Pohla (e-post [email protected]) Ajutine haldur: vandeadvokaat Andrias Palmits (IK 38108240319, Advokaadibüroo Paas & Partnerid; Tondi 51, 11316 Tallinn; e-post [email protected]).

Resolutsioon

1.Rahuldada AS Xxxxavaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja AS Xxxx(registrikood xxxx) pankrot 02. mail 2017. a kell 14.00.
3.Nimetada AS Xxxxpankrotihalduriteks vandeadvokaat Andrias Palmits (IK 38108240319, Advokaadibüroo Paas & Partnerid; asukoht Tondi 51, 11316 Tallinn; e-post [email protected]; telefon 614 8221, 614 8222) ja Toomas Saarma (IK 36405162725, OÜ Haldur, asukoht Kotzebue 9, postkast 1509, 10412 Tallinn; e-post [email protected]; telefon 6 270 444).
4.Määrata AS Xxxxvõlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 24. mai 2017. a algusega kell 11.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 218.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.
Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.
7.Kohustada juhatuse liiget Xxxxkohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust 3. mail 2017. a kell 9.30. Kui Xxxxvannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus määrata trahv, kohaldada sundtoomist või aresti kuni 3 kuud.
8.Määrata Xxxxajutise pankrotihalduri tasu 5 836 (viis tuhat kaheksasada kolmkümmend kuus) eurot ja 03 senti (sh käibemaks) ja tehtud kulutuste katteks 9 (üheksa) eurot (sh käibemaks) pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ-le (a/a EE662200221050114301 Swedbank).
9.Teha märkus kinnistusraamatusse registriossa nr xxxx AS-le Xxxxkuuluva hoonestusõiguse asukohaga xxxx ja registriossa nr xxxx AS-le Xxxxkuuluva hoonestusõiguse asukohaga xxxx, juurde.
10.Pikendada pankrotihaldurite PankrS § 46 lg 2 nimetatud valikuõiguse teostamise tähtaega 6 (kuue) kuuni.
11.Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saata Tartu Maakohtu registriosakonda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse võlgnik või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja pankrotiavaldus Harju Maakohtule on esitatud AS Xxxxavaldus pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt lõppes võlgniku põhitegevusalaga seotud majandustegevus 2012. a ning alates 01.01.2017. a on kaotanud kehtivuse äripartneriga sõlmitud leping, mistõttu ei ole võlgnikul võimalik enam täita oma kohustusi lepingupartnerite ees. Kuivõrd võlgnikul puuduvad võimalused oma kohustuste täitmiseks tulevikus, on saabunud võlgniku püsiv maksejõuetus. Võlgnik on kohustatud 2017. a märtsis tasuma esitatud arveid summas 1 041 402,47 eurot, võlgnikul ei ole võimalik tasuda nimetatud arveid ja neile jooksvalt lisanduvaid arveid. Võlgniku pangakontodel on 28.02.2017. a seisuga 62 767,83 eurot, millest ei piisa nimetatud kohustuste täitmiseks, majandustegevuse puudumise tõttu aga ei laeku võlgniku pangakontodele mingeid täiendavaid vahendeid. 13.03.2017. a määrusega nimetas kohus AS Xxxxajutiseks halduriks Andrias Palmitsa. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada AS Xxxxpankrot. Pankrotihalduriteks nimetab kohus Andrias Palmitsa ja Toomas Saarma. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on vara bilansilises väärtuses 30 954 999,20 eurot, võlgniku kohustuste maht on 18 130 018,68 eurot. Arvestades asjaoluga, et võlgniku vara moodustab vähelikviidne spetsiifiline tehnika ja tegelikkuses on rahalisi vahendeid 80 217,22 eurot ning AS Tallinna Sadam on esitanud leppetrahvinõude summas 1 067 000 eurot, ei suuda võlgnik oma kohustusi

täita. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku püsiv maksejõuetus kujunes välja 31.03.2017. a, mil muutus sissenõutavaks AS Tallinna Sadam nõue. PankrS § 28 lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud asjaolu, et vene Föderatsiooni ettevõtete kivisöe transiit võlgniku terminali kaudu on täielikult lõppenud. Võlgnik on lootnud transiitvedude taastumist, seda ei ole aga 5 aasta jooksul toimunud. Maksejõuetuse põhjus on seega muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Pankrotivara moodustamise aluseks saab PankrS § 108 kohaselt olla vara tagasivõitmine või vara tagasinõudmine. Ajutine haldur ei ole ajutises pankrotimenetluses tuvastanud majandustegevuses tavapäratuid kandeid ega selgeid vara tagasinõudmise või tagasivõitmise võimalusi. PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, et vande andmiseks on kohustatud juhatuse liige Igor Fadin. PankrS § 46 lg 3 kohaselt halduri taotlusel võib kohus määrata haldurile valikuõiguse teostamiseks tähtaja erinevalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatust. Sel juhul tuleb tähtaeg määrata arvestusega, et võlausaldajal jääks mõistlik aeg nõude esitamiseks enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut. Kuivõrd võlgniku ja AS Tallinna Sadam vahel sõlmitud lepingud on mahukad, vajavad haldurid täiendavat aega lepingute analüüsimiseks ning ehitiste ja seadmete hindamiseks. Kohus rahuldab taotluse ja pikendab PankrS § 46 lg 2 nimetatud valikuõiguse teostamise tähtaega kuue kuuni. Ajutine pankrotihaldur Andrias Palmits on esitanud tasunõude 50 töötunni ja 40 minuti eest kokku summas 5 836,03 eurot. Võlgnik ajutise halduri tasunõudele vastu ei vaidle. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 5 836,03 eurot ning tehtud kulutuste katteks 9 eurot (sisaldub käibemaks). Kohus rahuldab ajutise halduri tasu taotluse PankrS § 23 alusel. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja