Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunikuabi Katrin Lell
Määruse tegemise aeg ja koht
01. november 2006 a, Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-26674
Tsiviilasi
Balti Investeeringute Grupi Pank AS võlgnike S S ja S K vastu menetluskulude summas 1750 krooni kindlaksmääramise ja väljamõistmise nõudes
Menetlustoiming
Menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank (reg.k. 10183757), aadress: Rüütli 23, 51006, Tartu Hageja esindaja: H I , aadress: Rüütli 23, 51006, Tartu Kostja I: S S (i.k. xxxx) aadress: xxxx Kostja II: S K xxxx), aadress: xxxx 1.Välja mõista S S Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks menetluskulud summas 1312 (üks tuhat kolmsada kaksteist) krooni ja 50 senti. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada S S ’i tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
esindajad
2.Välja mõista S K ’ilt Balti Investeeringute Grupi Pank AS kasuks menetluskulud summas 437 (nelisada kolmkümmend seitse) krooni ja 50 senti. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada S K tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohaldatud õigusnormid
TsMS § 138 lg 1 ja 2; § 144; 174 lg 1, 2, 3 ja 6; § 176; § 177; § 178; § 464; § 465; § 466 lg 3;
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Määruse ärakiri kätte toimetada menetlusosalistele. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisel. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Hageja BIG Pank AS esindaja H I esitas 28.09.2006.a Viru Maakohtule avalduse menetluskulude kindlaksmääramise kohta tsiviilasjas nr 2-06-16234. Avaldus on esitatud samas tsiviilasjas 21.08.2006.a tehtud kohtuotsuse alusel. Kohtuotsuse resolutsioonis märkis kohus, et hageja menetluskulud kannavad kostjad ehk S S 75% ulatuses ja S K 25% ulatuses. Kohtuotsus jõustus 22.09.2006.a. Hageja esindaja avalduse kohaselt on antud tsiviilasjas menetluskuludeks hageja poolt tasutud riigilõiv summas 1750 krooni. Hageja tasus riigilõivu enne hagi esitamist, s.o 26.06.2006.a., ning seda tõendav dokument asub tsiviilasja nr 2-06-16234 toimikus lehel nr 47. Maksekorraldus on lisatud ka menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele. Hageja menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-16234 on 1750 krooni. TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest ning hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Kohtunikuabi, avalduse läbi vaadanud, edastas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse koos lisadega 05.10.2006.a. vastaspoolele S S ’ile ja S K ’ile. TsMS § 176 lg 1 ja 3 alusel kohustas kohus S S ’i ja S K ’i vastama edastatud avaldusele 10 päeva jooksul alates materjali kättesaamisest ning hoiatas, et tähtajaks vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Kostjad on kohtu poolt edastatud materjalid kätte saanud 07.10.2006.a. (S.K ) ja 10.10.2006.a. (S.S ). Tähtajaks kostjad vastuväiteid ega vastust ei esitanud. TsMS § 174 lg 6 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse võib teha ka kohtunikuabi. Kohtunikuabi, hinnanud tsiviilasja materjale, leidis, et avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks kohustades S S ’i ja S K ’i hüvitama Balti Investeeringute Grupi Pank AS menetluskulud summas 1750 krooni, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. S S ’il ja S K ’il tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. TsMS 178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Käesoleva määruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuna kaebuse hind jääb alla 3000 krooni Kohtunikuabi:
/allkiri/
Katrin Lell
Ärakiri õige Nooremreferent
Ingrid Opmann
Kohtumäärus jõustus: 06.novembril 2006.a. Nooremreferent
Ingrid Opmann
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.