Tsiviilasi nr 2-06-22700
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
31. oktoober 2006. a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-22700
Tsiviilasi
AS EMT hagi Mxxxx Pxxx vastu võlgnevuse 2536,73 krooni ja viivise 2366,01 krooni nõudes Hageja: AS EMT (registrikood 10096159; asukoht Valge 16, Tallinn); esindaja Helena Purga, AS Lindorff (Hobujaama 4, Tallinn 10151) Kostja: Mxxxx Pxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
31. oktoober 2006.a
1 (2)
Hageja AS EMT esitas 25.08.2006.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse 2536,73 krooni ja viivise 2366,01 krooni nõudes. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja 28.07.2006.a riigilõivu 250 krooni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult 22. septembriks 2006.a. 25.09.2006.a esitas kostja kohtule kirjaliku vastuse (tl 29), milles tunnistab võlgnevust 2536,73 krooni, kuid ei nõustu tasuma viivist ja kohtukulusid. 31.10.2006.a esitas hageja esindaja kohtule allkirjastatuna kompromissi, mille kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse 3500 krooni ning hageja menetluskulud summas 360 krooni. Hageja kinnitab, et võlgnevuse laekumisel kostja telefon avatakse kasutamiseks. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus, samuti tagastada hageja esindajale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on kompromissi võimalik täita. Taotlusest ja kompromissist nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagi esitamisel tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS 28.07.2006.a arveldusarvelt nr 17000030487 Nordea Pangas maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumber 2900072699 (selgitus „Mxxxx Pxxx vs EMT“) riigilõivu 250 krooni (tl 6). Kohus leiab, et hageja esindajale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni. Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 150 lg 2 p 1; § 428 lg 1 p 4; §-d 430-433. Kohtunik:
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.