Menetluse lõpetamine
Avalikult teatavakstegemine
30.oktoober 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi Hagi ese
nr 2-06-15787 AS Hansapank versus A.T. võlgnevuse 16286 krooni 09 sendi saamiseks
Asja lahendamine
eelmenetluses
Kohtukoosseis
kohtunik Kalev Kuningas
Hageja Hageja esindaja
AS Hansapank ( aadress Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Silva Kark (aadress Rakvere 5, 41592 Jõhvi)
Kostja
A.T.
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
Algjääk 16 744,74 16 016,81 15 445,12 14 856,72 14 267,05 13 668,08 13 039,32 12 421,44 11 787,74 11 150,33
Graafiku tüüp: Annuiteet Põhiosa 727,93 571,69 588,40 589,67 598,97 628,76 617,88 633,70 637,41 652,60
Intress 92,07 248,31 231,60 230,33 221,03 191,24 202,12 186,30 182,59 167,40
Makse 820,00 820,00 820,00 820,00 820,00 820,00 820,00 820,00 820,00 820,00
Lõppjääk 16 016,81 15 445,12 14 856,72 14 267,05 13 668,08 13 039,32 12 421,44 11 787,74 11 150,33 10 497,73
15.08.2007 15.09.2007 15.10.2007 15.11.2007 15.12.2007 15.01.2008 15.02.2008 15.03.2008 15.04.2008 15.05.2008 15.06.2008 15.07.2008 15.08.2008 15.09.2008
10 497,73 9 840,48 9 173,00 8 490,70 7 802,45 7 099,45 6 389,50 5 668,39 4 930,46 4 187,03 3 429,73 2 662,74 1 882,64 1 091,78 Kokku:
657,25 667,48 682,30 688,25 703,00 709,95 721,11 737,93 743,43 757,30 766,99 780,10 790,86 1 091,78 16 744,74
162,75 152,52 137,70 131,75 117,00 110,05 98,89 82,07 76,57 62,70 53,01 39,90 29,14 17,05 3 200,00
820,00 820,00 820,00 820,00 820,00 820,00 820,00 820,00 820,00 820,00 820,00 820,00 820,00 1 108,83
9 840,48 9 173,00 8 490,70 7 802,45 7 099,45 6 389,50 5 668,39 4 930,46 4 187,03 3 429,73 2 662,74 1 882,64 1 091,78 0,00
Võlgnik tasub Intressi tagasi maksmata Võlgnevuselt. Graafikus fikseeritud intressimaksete summad kehtivad juhul, kui Võlgnevus tagastatakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades. 1.3 Intressi arvestatakse tagasimaksmata Võlgnevusest Võlgnevuse tasumise Graafikus fikseeritud Võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360 päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõpeb Võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega hagejale. Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui Võlgnevus tasutakse täpselt Graafikus toodud tähtpäevadel ja summades. 1.4 Kostja maksab käesolevast kokkuleppest tulenevad Graafikus toodud igakuised maksed kostja arvelduskontole nr 221023843395 Hansapangas. Hageja võtab Graafikus toodud tähtpäevadel Graafikus näidatud summad eelnimetatud kostja arvelduskontolt maha. Kostja kohustub tagama, et vastavad summad on tähtaegselt eelnimetatud kostja arvelduskontol olemas. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud kostja arvelduskontole, kehtib viivise kohta käesoleva kokkuleppe punktis 1.5 kokkulepitu. 1.5 Tähtajaks tasumata Võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 1.6 Kostjal on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 1.2 toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalt. 1.7 Juhul kui kostja hilineb Graafikus fikseeritud summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu Võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 2.1 saata määruse koopia hagejale ja kostjale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas
Asjaolud Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist. Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lgs 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada menetlus asjas lõpetada. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5) Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.