Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise koht

Viljandi Kohtumaja

Kohtuasja number

2 -06-15636

Otsuse kuupäev

24.oktoober 2006 ( tagaseljaotsus)

Kohtunik

Silvi Maiste

Kohtuasi

Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi U.T. vastu võlgnevuse summas 44 496.35 krooni nõudes

Hageja

Balti Investeeringute Grupi Pank ( Rüütli 23, 51006 Tartu )

Kostja

U.T.

Asja läbivaatamise kuupäev

24.oktoober 2006

Istungil osalenud isikud

hageja esindaja Helmeri Indela kostja U.T. ei ilmunud kohtuistungile

Resolutsioon Välja mõista U.T.lt Balti Investeeringute Grupi Pank kasuks võlgnevus 44 496 (nelikümmend neli tuhat nelisada üheksakümmend kuus) krooni 35 senti, millest 20 000 krooni on tagastamata krediidisumma, 2333.98 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 262.37 krooni viivis, 4000 krooni leppetrahv, 900 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ning 17 000 krooni kahjuhüvitis. Kohtukulud tuleb kanda kostjal. Edasikaebamise kord Tagaseljaotsuse peale võib kostja esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kohtu põhjendused Kostja ei ole Viljandi Maakohtule hagi kohta vastanud. Hagiavalduse ärakiri ja teatis kohustusega kohtule vastata hagiavalduse kohta on saadetud kostjale posti teel tähitult, mille kättesaamise kohta on toimikus kostja allkirjaga väljastusteade. Kostja on saanud hagiavalduse ja nimetatud teatise kätte 14.juulil 2006. Kirjaliku vastamise tähtaeg oli 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates, kuid kostja ei ole siiani kohtule vastanud ega esitanud hagi kohta vastuväiteid.

Kohus on kutsunud kostja 24.oktoobril 2006 kohtuistungile, hoiatades, et kohtusse seadusliku takistuseta mitteilmumise võimalikuks tagajärjeks on muuhulgas tagaseljaotsuse tegemine. Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kostja on kohtukutse kätte saanud 11.oktoobril 2005. kostja ei ole teatanud kohtule mõjuvate põhjuste olemaolust kohtuistungile mitteilmumiseks. kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtuistungil hageja esindaja palus teha asjas tagaseljaotsus. Hageja esitatud asjaoludest ja põhjendustest lähtuvalt on põhjendatud hagi rahuldamine tagaseljaotsusega. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada lg 1, § 108 lg 1, § 100 § 101 lg 1, 2, § 113 lg 1, § 158 lg 1, § 415 lg 1 ja sätete alusel. Võlaõiguse põhimõtete kohaselt ( lg 1) tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. Kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine (). Kostja on jätnud täitmata lepingulised kohustused telekommunikatsiooniteenuste eest tasumise osas. lg 1 p 1 sätestab, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ning lg 1 tuleneb, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. lg 1 p 6 kohaselt võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. Menetluskulude arvestus lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Tsiviilasjas on kohtukulud hageja poolt tasutud riigilõiv 1250 krooni. Asja läbivaatamise kulud ( postikulud ) 126 krooni. Kohus leiab, et nimetatud kohtukulud tuleb kanda kostjal. lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.