Tsiviilasi nr 2-06-21591
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
23. oktoober 2006.a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-21591
Tsiviilasi
Balti Investeeringute Grupi TxxxxxJxxxxxxx vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood xxxxxxxx, asukoht Rüütli 23 Tartu 51006); hageja esindaja: Helmeri Indela Kostja: Txxxx Jxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
11.10.2006.a.
Pank
AS
hagi
Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1(2)
kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt ning kostja tasub hagejale viivist 27,12% tagastamata krediidisummalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Lõpetada menetlus Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagis Txxxx Jxxxxxxx vastu kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast.
Balti Investeeringute Grupi Pank AS on teinud 16.08.2006.a. kohtule hagi Txxxx Jxxxxxxx vastu võlgnevuse 48 812,40 krooni nõudes. 11.10.2006.a. toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele ja esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu ning taotluse selle kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus leiab, et kompromiss on võimalik esitatud kujul kinnitada TsMS § 430 lg 1 alusel. Poolte vahel sõlmitud kopromissilepingu tingimustes ei esine TsMS § 430 lg 3 sätestatud vastuolusid. Kompromissilepingust nähtub, et pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi ning asjaolust, et täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades tehtud kohtumäärused täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamisega asjas menetluse ning TsMS 431 lg 1 kohaselt koostab kohus menetluse lõpetamise kohta määruse. Pooled on TsMS § 168 lg 3 järgi kokku leppinud menetluskulude jaotamises ning menetluskulude tasumine on kindlaks määratud kompromissiga. Hageja taotluse riigilõivu pooles osas tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel lahendab kohus eraldi määrusega. Kohus lähtus määruse tegemisel TsMS § 428 lg 1 p 4; § 430 lg 1; § 432 lg 1; § 433 lg 1.
Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.