Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2017. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-16-113630

Kohtuasi

TCM Estonia OÜ hagi Š. I. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

Hageja:

TCM Estonia OÜ (registrikood 12003417, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn)

Hageja esindaja:

Evelii Remmelg [email protected])

Kostja:

(e-post:

Š. I. (isikukood xxx, elukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

Keelduda TCM Estonia OÜ hagi Š. I.i vastu menetlusse võtmisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud TCM Estonia OÜ esitas 29.06.2016. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Š. I.i vastu 600 euro võlgnevuse nõudes. Pärnu Maakohtu 29.03.2017. a määrusega lõpetati

maksekäsu kiirmenetlus ning anti Š. I.i suhtes nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 03.04.2017. a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja esindaja on määruse kätte saanud 07.04.2017. a, kinnitades seda e-posti kaudu (tl 12). Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata. lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja ei ole Viru Maakohtu 03 aprill 2017.a kohtumääruses nimetatud puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.