Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise koht

Viljandi Kohtumaja

Kohtuasja number

2 -05- 22328

Otsuse kuupäev

03.oktoober 2006 ( tagaseljaotsus)

Kohtunik

Silvi Maiste

Istungisekretär

Riina Eelmäe

Kohtuasi

Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi A.P.i vastu võlgnevuse summas 48390.85 krooni ning lisanduva viivise nõudes

Hageja

Balti Investeeringute Grupi Pank ( Rüütli 23, 51006 Tartu )

Kostja

A.P. ( elukoht teadmata)

Istungist osa võtnud isikud

hageja esindaja Helmeri Indela kostja istungile ei ilmunud

Asja arutamise kuupäev

03.oktoober 2006

Resolutsioon Välja mõista A.P.ilt Balti Investeeringute Grupi Pank kasuks võlgnevus 48390.85 krooni ( nelikümmend kaheksa tuhat kolmsada üheksakümmend) krooni 85 senti, millest 25 000 krooni on tagastamata krediidisumma, 2278.25 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1326.76 krooni viivis, 5000 krooni leppetrahv, 900 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ning 13885.83 krooni kahjuhüvitis. Edasikaebamise kord Tagaseljaotsuse peale võib kostja esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Otsus loetakse kättetoimetatuks 20 päeva möödumisel kohtuotsuse resolutiivosa Ametlikes Teadaannetes teistkordse ilmumise päevast. Hageja võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtu põhjendused

Kohtule ei ole kostja elukoht teada. Aadressilt Linna küla 27-6 Helme vald Valga maakond hagimaterjalid tagastati märkega, adressaat Linna külast ära kolinud. Hagimaterjalid saatis kohus ka aadressil Jakobsoni 23b-13 Viljandi ja Männimäe tee 35-57, kuid materjalid tagastati. Lõuna Politseiprefektuuri Viljandi politseiosakonna kirja nr LNA8-14.11/12392 05.05.2006 järgi politseiosakonnal puuduvad andmed A.P.i asukoha kohta, ta ei ela aadressidel Jakobsoni 23b-13 Viljandi ja Männimäe tee 35-57. Kutse kohtuistungile on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 08.09.2006 ja 15.09.2006. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega ole esitanud kohtule ka vastuväiteid hagi kohta. Hageja palus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kohus leiab, et asi tuleb lahendada sisuliselt lähtuvalt sätetest. Hagi tõendamiseks on hageja esitanud hagiavalduse juurde tarbijakrediidilepingu nr 0500204/65at 29.07.2005, lepingu maksegraafiku, lepingu üldtingimused, kirjad kostjale 15.08.2005, 14.09.2005, 20.09.2005, 12.10.2005, hinnakirja, riigilõivu tasumist tõendava maksekorralduse. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada , § 101 lg 1 p 3, § 115 lg 1, § 127 lg 1, § 128 lg 1, 2, 4 sätete alusel. Võlaõiguse põhimõtete kohaselt ( lg 1) tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. Kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine (). lg 1 p 1 sätestab, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ning lg 1 p 6 kohaselt võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub kohustust, võib võlausaldaja koos kohustuse täitmisega või selle asemel nõuda võlgnikult kohustuse rikkumisega tekitatud kahju hüvitamist, välja arvatud juhul, kui võlgnik kohustuse rikkumise eest ei vastuta või kui kahju ei kuulu seadusest tulenevalt muul põhjusel hüvitamisele. Menetluskulude arvestus lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Tsiviilasjas on kohtukulud hageja poolt tasutud riigilõiv 3500 krooni. Asja läbivaatamise kulud ( postikulud ) 63 krooni. Kohus leiab, et nimetatud kohtukulud tuleb kanda kostjal. lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.