Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja

27.september 2006.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12

koht Tsiviilasja number

2-06-22840

Tsiviilasi

AS EMT hagi E. K. vastu võla ja viiviste , summas 5704,70 krooni nõudes Hageja:AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge tn.16, 19095, Tallinn Esindaja:Raido Reinsalu , postiaadress Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151, Tallinn Kostja:E. K. , isikukood, elukoht

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

Hageja –AS EMT taotles esitatud hagis E. K. teleteenuste võla ja viiviste,kokku summas 5704,70 krooni väljamõistmist. Võlg on hagiavalduse kohaselt tekkinud kostja poolt järelmaksuga mobiiltelefoni müügilepingust ning teleteenuse osutamisest, mille eest hageja esitas kostjale tasumiseks arved. Kostja jättis oma kohustuse mobiiltelefoni järelmaksu ja kasutatud teleteenuste eest tasuda täitmata, mistõttu hageja pöördus nõudega kohtu poole. 22.09.2006.a. on hageja esindaja esitanud kohtule kirjaliku avalduse, milles teatab hagist loobumisest seoses asjaoluga, et kostja on peale hagi esitamist võlgnevuse tasunud. Tasutud on ka osaliselt riigilõiv, summas 125 krooni. Kohus leiab, et hagist loobumises ei ole midagi seadusevastast ja selle võib vastu võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja, tulenevalt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja taotleb kohtule esitatud avalduses ka tema poolt tasutud riigilõivu osalist tagastamist lg 2 p 2 alusel, mis sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Lisatud maksekorraldusest nähtub, et hageja esindaja – Lindorff Eesti AS poolt on tasutud 28.07.2006.a. riigilõivu 250 krooni.Seoses hagist loobumisega on taotlus poole tasutud riigilõivust tagastamiseks põhjendatud.