Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Tsiviilasi nr 2-06-22795

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

21 september 2006.a. Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-22795

Tsiviilasi

AS EMT hagi Axxxxx Ixxxxx vastu võla summas 11 163,72 krooni nõudes

Taotlus

Hageja avaldus hagist loobumiseks

Menetlusosalised

Hageja: AS EMT (registrikood xxxxxxxx, asukoht Valge 16 Tallinn 19095); hageja esindaja Lindorff Eesti AS (asukoht Hobujaama 4 Tallinn 10151) Kostja: Axxxxx Ixxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS EMT hagis Axxxxx Ixxxxx vastu võlgnevuse summas 11 163,72 krooni nõudes seoses hagist loobumisega. Määrus saata teadmiseks pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hageja esitas 11.09.2006.a. avalduse hagimenetluse lõpetamiseks hagist loobumise tõttu. Hageja kinnitusel on kostja tasunud hagi aluseks olnud võlgnevuse. Hagejal puuduvad nõudmised kostja vastu. Kohus rahuldab hageja taotluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Kohtul puudub mõistlik alus taotluse rahuldamata jätmiseks. Puudub nõue, mida menetleda. Hagist loobumise saab vastu võtta, see on kooskõlas sätetega. Hagi aluseks olnud nõue on täidetud ja hagi menetlus tuleb lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest järgi. Kohus lähtub määruse tegemisel lg 1 p 3; § 429; § 431-433. Kohtunik: