Menetluse lõpetamine
Avalikult teatavakstegemine
20.september 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi
Kohtukoosseis
nr 2-06-17508 AS EMT versus I.M. põhivõlgnevuse 1218,14 krooni ja viiviste 29,16 krooni saamiseks kohtunik Kalev Kuningas
Hageja Hageja esindaja
AS EMT ( aadress Valge 16, Tallinn) Raul Feldman
Kostja
I.M.
Hagi ese
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
Asjaolud Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist täies ulatuses võlgnevuse ja kohtukulud. Kohtu põhjendused Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima (TsMS § 429 lg 2). Kostjale kirja kättetoimetamine oli välistatud tema lahkumise tõttu elukohast.
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohaselt kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1). Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.