Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Randmaa

Tsiviilasja number

2-06-18329

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasi Menetlustoiming

OÜhagi OÜvastu 1979.- krooni ja viivise 75,04 krooni väljamõistmiseks Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

Hageja - OÜ Hageja esindaja – J.B Kostja - OÜ

Resolutsioon Keelduda OÜhagi OÜvastu 1979.menetlusse võtmisest.

krooni ja viivise 75,04 krooni väljamõistmiseks

Edasikaebamise kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik 19.07.2006.a edastas kohtunikuabi N.A Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja OÜmaksekäsu 1979.- krooni ja viivise 75,04 krooni nõudes asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 486 alusel. 04.08.2006.a kirjaga jättis kohus avalduse käiguta ja kohustas hagejat kõrvaldama avalduse puudused, s o esitama nõude ja põhistama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu 50 krooni kohtu määratud tähtajaks. Hageja on kohtu kirja kätte saanud, kuid kohtu nõudmist määratud tähtpäevaks täitnud ei ole. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 372 lg 2, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöörduda ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku aja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Kohus kohustas hagejat 04.08.2006 kirjaga esitama nõude ja põhistama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu 50 krooni kohtu määratud tähtajaks. Kohus hoiatas hagejat puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgedest. Hageja ei ole puuduseid kohtu poolt määratud tähtpäevaks kõrvaldanud, mistõttu keeldub kohus juhindudes TsMS §-dest 363 lg 1 p 1, p 2, p 3 ja § 139 lg 2 p 1 OÜhagi menetlusse võtmisest. Pärast puuduste kõrvaldamist on hagejal õigus esitada hagi uuesti. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus OÜhagi menetlusse võtmast. Piret Randmaa Kohtunik