Muud

Pärnu Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heino-Vello Pihlak

Määruse tegemise aeg ja koht

06.september 2006.a Paide kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-915

Tsiviilasi

J S avaldus määramiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

pärandvarale

hooldja

RESOLUTSIOON

Võtta vastu J S loobumine avaldusest pärandvarale hoiumeetmete rakendamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-915. Kohtukulude jaotus Menetluskulud kannab J S. Välja mõista J S riigieelarve tuludesse 52 (viiskümmend kaks) krooni asja läbivaatamiskulu. Kohtukulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „Paide kohtumaja, kohtumäärus nr 2-06-915, asja läbivaatamiskulu“. Nõue loetakse kohtukulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui kulud tasutakse 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest, märkides lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ning nõude liigi. Edasikaebamise kord Määruse peale võib määruskaebuse esitada isik, kelle õigust on määrusega kitsendatud Määruskaebuse esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Menetluse lõpetamise asjaolud 13.01.2006.a J S kohtule kirjaliku avalduse, milles palub kohtul 20.10.1988.a surnud K S pärandvarale hoiumeetmete rakendamist – pärandvarale hooldaja määramist, hooldajale võõrandamise õiguse andmist. 17. juulil 2006.a saabus kohtule J S avaldus, milles ta palub tsiviilasi 2-06-915 lõpetada seoses kohtuvälise leppe jõustumisega, kaasomand osanike vahel on lõpetatud notariaalse kokkuleppega.

TsMS § 429 lg 2 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab avaldaja loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse ( lg 1). lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid sarvestades õiglane. Avaldaja on tasunud avalduse esitamisel riigilõivu 200krooni. Tsiviilasja menetlemisel tegi kohus riigi vahendite arvel 52 krooni kulutusi avalduse materjalide paljundamiseks ja kättetoimetamiseks menetlusosalisele. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda ning JS tuleb välja mõista riigieelarve tuludesse asja läbivaatamiskulu 52 krooni. Määruse tegemisel kohus juhindus TsMS §-dest 138 lg 2; 143 p 4; 172 lg 1; 428 lg 1 p 3; 464; 478; ja 479.