lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-11121/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 04.09.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-11121/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.09.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
790
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 367Viivisenõuded kõrvalnõudenaTsMS § 413 lg 2Tagaseljaotsuse tegemine kostja kohtuistungile ilmumata jäämise korralTsMS § 439Hagi lahendamise piiridTsMS § 444 lg 1Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsMS § 468 lg 1

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-06-11121

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. september 2006.a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-11121

Tsiviilasi

Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi Exxx Vxxxxx ja Txxxx Lxxxxx vastu võlgnevuse solidaarses nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood xxxxxxxx, asukoht Rüütli 23 Tartu 51006); Hageja esindaja: Helmeri Indela (e-post: [email protected]) Kostjad: Exxx Vxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Txxxx Lxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

21.08.2006.a.

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Exxx Vxxxxxxx ja Txxxx Lxxxxxxx solidaarselt Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks 26 590 (kakskümmend kuus tuhat viissada üheksakümmend) krooni ja 90 senti kokku tagastamata krediidisumma, intressi, viivise, leppetrahvi, võla sissenõudmise kulude ja kahjuhüvitise katteks. Välja mõista ExxxxVxxxxxxx ja Txxxx Lxxxxxxx solidaarselt Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kasuks alates 11.05.2006.a. kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 29,35% tagastamata krediidisummalt aastas. Kohtuotsus on viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus:

1 (3)

Jätta kõik menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsusele esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi tn 1, Tartu) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjad võivad 28 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates esitada otsuse teinud kohtule kaja menetluse taastamiseks, kui nende tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajas peab sisalduma asjaolu, mis takistas kaja esitajal kohtuistungile ilmumast ning selle põhistus. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 13.08.20262-26-116524/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.08.20262-26-3973/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-25-12665/9Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 12.08.20262-26-115493/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-26-115353/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-19-15672/152Riigikohtu tsiviilkolleegium
Viivitamatu täidetavus tagatiseta
VÕS § 101 lg 1Õiguskaitsevahendid kohustuse rikkumise korral
VÕS § 108 lg 1Kohustuse täitmise nõudmine
VÕS § 115 lg 1Kahju hüvitamine
VÕS § 128 lg 2Hüvitatava kahju liigid
VÕS § 158 lg 1Leppetrahvi mõiste
VÕS § 402Tarbijakrediidilepingu ja elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidilepingu mõiste
VÕS § 76 lg 1Kohustuse täitmine

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Balti Investeeringute Grupi Pank AS on kohtule esitanud hagi, milles palub Exxx Vxxxxxxx ja Txxxx Lxxxxxxt solidaarselt välja mõista tarbijakrediidilepingust tulenev võlgnevus 27 840,90 krooni ning hagi esitamise seisuga veel sissenõutavaks mitte muutunud viivis protsentuaalselt kuni krediidisumma tasumiseni. Kostjad on hagile vastanud (tl.38,39) ja hagi õigeks võtnud. Määratud kohtuistungile 21.08.2006.a. kostjad ei ilmunud. Kohtukutsed on kostjad kätte saanud (tl.42, 43). Kostja Exxx Vxxxxx teatas eelnevalt kohtule telefoni teel, et tema ja Txxxx Lxxxx kohtuistungile ei ilmu ja on nõus tagaseljaotsusega. Hageja taotles kohtuistungil tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et hagi saab lahendada tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 413 lg 2, kuna kostjad ei ole ilmunud kohtusse. Kostjad pole teatanud ilmumatajäämise mõjuvast põhjusest. TsMS § 444 lg 1 alusel võib tagaseljaotsusest jätta välja kirjeldava osa ning põhjendavas osas märgitakse üksnes otsuse õiguslik põhjendus. Kohtuistungil 21.08.2006.a. on hageja teinud kohtule taotluse haginõude vähendamiseks. Hagiavalduses nõudis hageja kostjalt 27 840,90 krooni tasumist. Hageja väitel on osa võlgnevust pärast hagiavalduse esitamist ära tasutud. Pärast seda on kostjate võlgnevus hageja ees 26 590,90 krooni. TsMS § 439 alusel lähtub kohus asja lahendamisel hageja poolt vähendatud nõudest. Hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hageja ja Exxx Vxxxxx vahel on sõlmitud tarbijakrediidileping 18.05.2005.a. VÕS § 402 kohaselt on tarbijakrediidileping krediidileping, millega oma majandus- või kutsetegevuses tegutsev krediidiandja annab või kohustub andma krediiti või laenu. Hageja andis kostjale krediiti 17 000 krooni. Kostja rikkus lepingut jättes osamaksed tasumata. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 108 lg 1 järgi kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist; VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 järgi võib võlausaldaja võlgniku kohustuste rikkumise korral nõuda võlgnikult tema kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral VÕS § 113 lg 1 kohaselt ka viivist. VÕS § 158 lg 1 ja lepingu alusel on hagejal õigus nõuda kostjalt leppetrahvi tasumist. Pooled on lepingus kokku leppinud ka intressi tasumises ja võla sissenõudmisega seotud kulude hüvitamises. VÕS § 115 lg 1 sätestab võlausaldaja õiguse võlgniku poolt kohustuse rikkumisel, nõuda koos kohustuse täitmisega võlgnikult kohustuse rikkumisega tekitatud kahju hüvitamist. VÕS § 128 lg 2 järgi on varaline kahju muuhulgas saamata jäänud

2 (3)

tulu ning lg 4 kohaselt on saamata jäänud tulu kasu, mida isik oleks vastavalt asjaoludele tõenäoliselt saanud, kui kahju hüvitamise aluseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. TsMS § 367 kohaselt tuleb kostjalt välja mõista viivis alates hagi esitamisest s.o.11.05.2006.a kuni krediidisumma täieliku tagastamiseni. Lepingust tulenevate nõuete tagamiseks on hageja ja Txxxx Lxxxx sõlminud käenduslepingu. Hageja õigus nõuda Txxxx Lxxxxxxx kogu võlgnevuse tasumist solidaarselt võlgnikuga tuleneb käenduslepingust ja VÕS §-st 145 lg 1. Hageja nõue tuleb rahuldada kogu ulatuses. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus: TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus lahendas asja solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks, siis tuleb kohtukulud TsMS 165 lg 3 alusel jätta solidaarselt kostjate kanda. TsMS § 174 lg 1 järgi võib menetlusosaline nõuda asja esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Lg 2 järgi esitatakse hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.08.20262-26-115585/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.08.20262-26-115117/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja