Võlaõigus › Muud

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

31.august 2006. a Põlva kohtumaja, Põlva, Võru tn 12

Tsiviilasja number

2-06-6715

Tsiviilasi

OÜ Koduliising hagi R. K. ja M. P. vastu 3360 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OÜ Koduliising - registrikood 10892531, asukoht Narva mnt 21, Tallinn 10120; postiaadress Posti 30, Haapsalu, 90504. Esindaja: A. P. . Kostjad: 1) R. K. – isikukood, elukoht 2) M. P. - isikukood elukoht

esindajad

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tartu Maakohtu 08.06.2006. a tagaseljaotsusega mõisteti R. K. ja M. P. solidaarselt hageja OÜ Koduliising kasuks võla, viivise ja leppetrahvi katteks 3360 krooni ning jäeti menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Kohtuotsus on 26.06.2006 jõustunud. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Tulenevalt lg 1 on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Riigilõiv on lg 2 alusel üheks kohtukuluks, kohtuväliseks kuluks on p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja taotleb 31.07.2006.a. esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses jätta kostjate kanda hageja menetluskulud- hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni (tl.15). Nimetatud summa kuulub kostjalt hageja kasuks kohtukuluna väljamõistmisele. lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale esitada määrukaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kuna kaebuse hind käesolevas asjas jääb alla 3000 krooni, on määrus lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. lg 3 alusel jõustub käesolev määrus menetlusosalistele kättetoimetamisest. Tulenevalt TsMS §-st 467 lg 5 kuulub kohtumäärus viivitamatult täitmisele.