lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-2379/5

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 10.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-17-2379/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
373
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Heiki Kolk

Määruse tegemise aeg ja koht

10.aprillil 2017 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-2379

Menetluse ese

T. S. hagi OÜ Svenai ja T. J. vastu kahju hüvitamise 2 500 euro nõudes.

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Pooled ja nende esindajad

Hageja T. S. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; Kostja OÜ Svenai, Kostja T. J. .

RESOLUTSIOON

1.Keelduda T. S. hagi OÜ Svenai ja T. J. vastu kahju hüvitamise 2 500 euro nõudes menetlusse võtmast.
2.Menetluskulud jätta hageja enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

T. S. esitas Tartu Maakohtule hagi OÜ Svenai ja T. J. vastu kahju hüvitamise 2 500 euro nõudes. Kohus leidis, et hagiavaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele arvestades TsMS §-des 363 lg 1 p 1-3; 338 lg 1 p 3,5,6 sätestatut. Samuti oli hagejal tasumata riigilõiv hagiavalduses esitatud nõudelt. Tartu Maakohtu 14.03.2017 määrusega jäeti hagi käiguta ning hagejale määrati tähtaeg hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks, kus on märgitud selge nõue ning nimetatud nõude aluseks olevad faktilised asjaolud, ja tõendite esitamiseks ning riigilõivu 250 euro tasumiseks 14 päeva jooksul alates käesoleva määruse hagejale kättetoimetamisest. Kohus selgitas määruses, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast (TsMS § 3401 lg-le 2).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Hagejale on 14.03.2017 puuduste kõrvaldamise määrus kättetoimetatud hageja poolt kohtule avaldatud elektronposti aadressil. Hageja on 17.03.2017 kohtule avaldanud, et on sunnitud hagist loobuma. Seega loeb kohus hagejale puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetatuks TsMS § 311 1 sätestatud korras 17.03.2017 (tl 9). T. S. ei ole määratud tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt TsMS § 3401 lg-le 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Neil asjaoludel leiab kohus, et kuna kohus on andnud hagejale tähtaja hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks, kuid hageja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud, tuleb keelduda TsMS §-de 3401 lg 2 alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest. Tulenevalt TsMS § 168 lg 1 jätab kohus menetluskulud hageja enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja