Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
07. aprill 2017. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-16-18709
Tsiviilasi
Xxxx(Xxxx) avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Menetlusosalised
Võlgnik: Xxxx (isikukood xxxx; elukoht xxxx, e-post xxxx) Võlgniku lepinguline esindaja: vandeadvokaat Üllar Talviste (e-post [email protected]) Ajutine haldur: Elin Vilippus (isikukood 46806280279; asukoht A.Lauteri 5, 10114 Tallinn; e-post [email protected])
Resolutsioon
Kohtumääruse põhjendused
Kohus leiab, et võlgniku taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks kuulub rahuldamisele. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg-st 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks avaldusest loobumist vastu võtta. Kohus on seisukohal, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses võlgniku poolt avaldusest loobumisega. Vastavalt PankrS §-le 23 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutine pankrotihaldur on kulutanud PankrS §-ist 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 12 tundi. Lähtudes töötundidest ja tunnihinnast (so 80 eurot) palub ajutine pankrotihaldur mõista võlgnikult välja Elin Vilippuse kasuks ajutise pankrotihalduri tasuna 960 eurot (sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks). 03.04.2017. a toimunud kohtuistungil avaldas võlgnik, et on nõus tasuma halduri tasu. Arvestades menetluse kestust, asja mahtu ja ajutise pankrotihalduri toiminguid, leiab kohus, et Xxxx pankrotimenetluses ajutise pankrotihalduri poolt koostatud aruandes näidatud pankrotihalduri tasu tuleb kinnitada ning võlgnikult TsMS § 172 lg 7 alusel välja mõista. 03.04.2017. a toimunud kohtuistungil palus avaldaja edasikaebamise tähtaega lühendada 1 päevani. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.