Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi
Määruse tegemine Kohtunik Avaldaja Avaldaja esindaja Võlgnik
05.aprill 2017 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 2-17-100572; BB Finance OÜ versus Liis Vaalmäe; avaldus võlgnevuse nõudes; tsiviilasja hind 463,02 eurot eelmenetluses Kalev Kuningas BB Finance OÜ (registrikood 11306564; aadress Pronksi 195, Tallinn, Harjumaa 10124) Kristiina Badina ([email protected]) Liis Vaalmäe (isikukood xxx; aadress xxx)
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Otsustus
Asjaolud Avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Võlgnik esitas nõudele vastuväite. Nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Kohus kohustas avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Avaldaja nõude põhjendust ei ole õigel ajal (tähtaegselt) esitanud. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 487 lg-le 1 asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 2 pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus leiab, et tuleb keelduda avaldust menetlusse võtmast, sest avaldaja ei ole õigel ajal esitanud oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Vastavalt TsMS § 372 lg 5 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.