Tsiviilasi nr 2-06-10073
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Haide Rimmel
Määruse tegemise aeg ja koht
14. juuni 2006.a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Tartu linna hagi Txxx Kxxxxxxs vastu 2829,15 krooni nõudes Hageja: Tartu linn, asukoht Raekoda Tartu linn Esindaja: Tartu Elamuhalduse AS, registrikood xxxxxxxx asukoht Soola tn 3 Tartu linn Kostja: Txxx Kxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata
Kinnitada kompromiss alljärgnevas:
asukohaga
Kohtukulude jaotus
(2)
25.01.2007.a ja 25.02.2007.a. Kohtukulud tuleb tasuda kontole nr 10220023050014 SEB Eesti Ühispangas. Välja mõista Txxx Kxxxxxxx’alt riigituludesse postikulu 29,5 krooni. Välja mõista Tartu Elamuhalduse AS-lt riigituludesse postikulu 4,4 krooni. Riigituludesse väljamõistetud kohtukulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi tulukontole 10220034800017 viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas, selgituseks märkida tsiviilasja number. Kohtukulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 15 päeva alates määruse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse määrus riigituludesse väljamõistetud kohtukulu osas sundtäitmisele. Kompromissi kinnitamisega lõpetada tsiviilasjas menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast. Kohus tuvastas: Tartu Elamuhalduse AS esitas 30.12.2005.a kohtule hagi Txxx Kxxxxxxx vastu võla nõudes. Pooled esitasid 08.06.2006.a kohtule kinnitamiseks kompromissi. TsMS 430 lg 1 kohaselt leiab kohus, et kompromiss on võimalik kinnitada. Pooled on teadlikud: TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel; täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades tehtud kohtumäärused täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamisega asjas menetluse ning TsMS 431 lg 1 kohaselt koostab kohus menetluse lõpetamise kohta määruse. Pooled leppisid kokku menetluskulude jagamises TsMS § 168 lg 3 kohaselt. Pooled ei ole kokku leppinud menetlusdokumendi kättetoimetamise kuludes, seega kannab TsMS § 168 lg 3 kohaselt kumbki pool oma kulud ise. Txxx Kxxxxxxxxxt tuleb välja mõista menetlusdokumendi kättetoimetamise kulu 25,1 krooni ja Tartu Elamuhalduse AS-lt 4,4 krooni.
Haide Rimmel kohtunik
(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.