Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

2-06-5204

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

01.juuni 2006.a Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-5204

Tsiviilasi

AS EMT hagi Pxxxx Rxxxxxxvastu võlgnevuse 1616,9 krooni nõudes

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: AS EMT (registrikood xxxxxxxx, asukoht Valge 16 Tallinn; esindaja Helena Purga, Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4 Tallinn) Kostja: Pxxxx Rxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

esindajad

RESOLUTSIOON

Kohus määras: Võtta vastu hagist loobumine AS EMT hagis Pxxxx Rxxxxxxvastu ning lõpetada tsiviilasjas menetlus. Tagastada Lindorff Eesti AS-le riigituludest riigilõiv 125.krooni (tasutud 07.03.2006.a, maksja Lindorff Eesti AS, maksja konto 17000030487, saaja konto 10220034796011). Välja mõista Pxxxx Rxxxxxxilt riigituludesse postikulu 20,7 krooni. Riigituludesse väljamõistetud kohtukulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi tulukontole 10220034800017 viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas, selgituseks märkida tsiviilasja number. Kohtukulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva alates määruse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse määrus riigituludesse väljamõistetud kohtukulu osas sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Jõgeva Maakohtu kaudu.

Kohus tuvastas: AS EMT OÜ esitas 13.03.2006.a kohtule hagiavalduse, milles palus Pxxxx Rxxxxxxxx välja mõista võlgnevus 1616,9 krooni. Hageja esitas 17.04.2006.a kohtule taotluse hagist loobuda, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Kohtu 18.04.2006.a. kirjaga teatati kostjale hageja soovist hagist loobuda ning küsiti kostja arvamust kohtukulude jagamise kohta. Kostja ei avaldanud vastuväiteid hagist loobumisele ja ei andnud arvamust kohtukulude jagamise kohta. Pooled on teadlikud hagist loobumise tagajärgedest. Hagist loobumise vastuvõtmiseks takistusi ei esine. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 431 lg 1 kohaselt. lg 2 p 2 kohaselt tuleb seoses hagist loobumisega tagastada hagejale tema poolt tasutud riigilõivust 250.- krooni pool s.o 125.- krooni. TsMS §-de 146 lg 1 p 3, 168 lg 4 ja 5 ja 174 lg 4 kohaselt tuleb postikulud 20,7 krooni jätta Piret Raudami kanda seoses sellega, et kostja tasus hageja nõude peale hagi esitamist.