Menetluse lõpetamine
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik
Kohtuasja number
2- 06- 7945
Määruse kuupäev
12.mai 2006
Määruse tegemise koht
Viljandi Kohtumaja
Kohtuasi
AS EMT hagi E.R.a vastu võla 1879.29 krooni nõudes
Silvi Maiste
Resolutsioon I Kinnitada AS EMT (juriidiline aadress Valge 16, Tallinn 19095) esindaja Raido Reinsalu ja E.R.a vahel 26.aprillil 2006 sõlmitud alljärgnev kokkulepe: AS Emt, (hageja), oma volitatud esindaja Raido Reinsalu isikus ja E.R. on käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:
kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma l 878,29 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend kaheksa krooni ja kakskümmend üheksa senti ) krooni;
kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 319.30 (kolmsada üheksateist krooni ja kolmkümmend senti) krooni;
kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides l ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 2322.59 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend kaks krooni ja viiskümmend üheksa senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 05.05.2006 a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 150,00 ( ükssada viiskümmend ) krooni. Viimane osamakse toimub 05.08.2007 a. summas 72.59 ( seitsekümmend kaks krooni ja viiskümmend üheksa senti) krooni. Makse tähtp äev 05.05.2006 05.06.2006 05.07.2006 05.08.2006 05.09.2006 05.10.2006 05.11.2006
Osamaks EEK EEK 150,00 150,00 150,00 150,00 150.00 150.00 150.00
05.12.2006 05.01.2007 05.02.2007 05.03.2007 05.04.2007 05.05.2007 05.06.2007 05.07.2007 05.08.2007 Kokku:
150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 150.00 72.59 2322.59
Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri "4347639"
kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja;
pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohutmenetluse seadustiku § 430 lg-le l ja 2;
pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg l p-le l pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
II Lõpetada menetlus AS EMT hagis E.R.a vastu võla 1879.29 krooni nõudes. III Tagastada riigilõiv 125 ( ükssada kakskümmend viis ) krooni Lindorff Eesti AS-ile a/a nr 17000030487 Nordea Pangas ( makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi E.R. ja tsiviilasja nr 2-06-7945 ). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kätteandmisest. Kohtu põhjendus Hageja on esitanud 12.05.2006 kohtusse taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks. et nad on sõlminud asjas kokkuleppe, paluvad see kinnitada ja lõpetada asjas menetlus. Hageja teatab kohtule, et on sõlminud kostjaga kompromissi, mis on lisatud allkirjastatult taotlusele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada ja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.
Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on tasunud riigilõivu 24.03.2006 hagilt 250 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumber 2900072699, selgitus E.R. VS EMT. Tagastatava riigilõivu summa on 125 krooni. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Riigilõivu tasumine on lahendatud kompromissiga. Asja läbivaatamise kulud ( postikulud ) 42 krooni. Kohus leiab, et nimetatud kohtukulud tuleb kanda kostjal. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Silvi Maiste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.