lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-102278/4

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 24.03.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-102278/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.03.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
399
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 429 lg 1Hagist loobumineTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 486 lg 1Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseks

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-102278

Määruse tegemise aeg ja koht

24. märts 2017. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Kohtla-Järve linna (Linnavalitsuse kaudu) hagi M. M. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Kohtla-Järve linn (Linnavalitsuse kaudu) (RK 75001017)

Hageja lepinguline esindaja:

Marja-Liisa Veiser [email protected])

Kostja:

M. M. (IK xxx, elukoht: xxx)

(e-post:

marja-

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus Kohtla-Järve linna (Linnavalitsuse kaudu) hagi M. M. vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 01.10.20262-26-118249/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.09.20262-26-119023/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtla-Järve linn (Linnavalitsuse kaudu) esitas 06.02.2017.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. M. vastu 91,65 euro nõudes. Kohus tegi 10.02.2017 makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud. Võlgnik esitas vastuväite 23.02.2017. Pärnu Maakohtu 13.03.2017.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 1. Kohus andis 14.03.2017 määrusega Kohtla-Järve linnale puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks 14 päeva alates määruse kättesaamisest.
2.20.03.2017 esitas hageja kohtule avalduse, milles loobus avaldusest. Avalduse kohaselt Kohtla-Järve Linnavalitsuse raamatupidamise andmetel seisuga 20.03.2017 on võlgnik M. M. tasunud Kohtla-Järve linnale kogu võlgnevuse oma tütre A.B. eest Kohtla-Järve Lasteaia Lepatriinu 2015. aasta osalustasu ja toitlustuse eest. Viimane võlgnevuse tasumise kanne on tehtud 8.03.2017, seega vastuväite esitamise hetkel oli võlgnevus tegelikult veel osaliselt võlgniku poolt maksmata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus võtab loobumisavalduse vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4.Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui avaldusest on loobutud. Avaldusest on võimalik loobuda kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).
5.Hageja esitas maakohtule avalduse, milles loobub oma võlgnevuse nõudest kostja vastu seoses kostjapoolse võlgnevuse tasumisega.
6.Kohus selgitab avalduse loobumise õiguslikke tagajärgi. Kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotamisel lähtub kohus TsMS § 168 lõikest 4 ja jätab menetluskulud kostja kanda. / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.09.20262-25-20996/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 29.09.20262-25-10862/18Tartu Maakohus Tartu kohtumaja