Menetluse lõpetamine
Avalikult teatavakstegemine
10.mai 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi Hagi ese
nr 2-06-5800 Balti Investeeringute Grupi Pank AS versus K.T. 110566 krooni 30 sendi ja viivise saamiseks
Määruse tegemine
eelmenetluses
Määruse tegija
kohtunik Kalev Kuningas
Hageja Hageja esindaja
Balti Investeeringute Grupi Pank AS (registrikood 01183757; aadress Rüütli 23, Tartu) Helmeri Indela
Kostja
K.T
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
Asjaolud
Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist. Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5) Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS on tasunud riigilõivu 2750 krooni. Tasutud riigilõivust tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu hagejale tagastada pool riigilõivust, s.o 1375 krooni. Asjas on menetluskulu asja läbivaatamise kuluna kohtudokumentide kättetoimetamisel (postikulu) 21 krooni. Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et kohtu määratud kohtukulud jäävad kostja kanda, siis tuleb kostjalt riigi kasuks menetluskuludena välja mõista 21 krooni. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.