lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-6159/8

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 09.05.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-6159/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.05.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
920
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 149Kautsjoni tasumine ja tagastamineTsMS § 150Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 385Hagi tagamise asendamine raha maksmisegaTsMS § 440Hagi õigeksvõtmineTsMS § 444Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsMS § 467Viivitamatu täitmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-6159 Koopia

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9.mail 2006. a Jõgeva kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Ülle Raag

Tsiviilasja number

2-06-6159

Tsiviilasi

Põltsamaa Autoveod OÜ hagi Aalotor Ehitus OÜ vastu lepingujärgse võlgnevuse, summas 257158.70 krooni, nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Põltsamaa Autoveod OÜ (registrikood xxxxxxxx; asukoht Pargi 1 Põltsamaa 48103) Kostja: Aalotor Ehitus OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht Mustamäe tee 5, Türi t.6 Tallinn 10616) Kostja õigeksvõtul põhinev otsus TsMS § 440 lg.3 alusel

RESOLUTSIOON:

Põltsamaa Autoveod OÜ hagi Aalotor Ehitus OÜ vastu rahuldada. Mõista välja Aalotor Ehitus OÜ-lt Põltsamaa Autoveod OÜ kasuks 257158 (kakssada viiskümmend seitse tuhat ükssada viiskümmend kaheksa) krooni 70 senti võla katteks. TsMS § 468 lg.1 p.1 alusel on kohtuotsus viivitamata täidetav. Kohtuotsuse täitmiseks tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel Aalotor Ehitus OÜ poolt Rahandusministeeriumi kontole nr . 10220034799018 viitenumber 3100057455, makstud summast kanda Põltsamaa Autoveod OÜ-le 257158.70 krooni kontole nr . 10220005068011 Eesti Ühispangas lepingujärgse võlgnevuse katteks ja 2841.30 krooni tasutud riigilõivu katteks. Hagi tagamise abinõud, mis on rakendatud määrusega 27.märtsist 2006 Põltsamaa Autoveod OÜ kasuks, on tühistatud. Kohtukulude jaotus:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.08.20262-25-21826/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.08.20262-25-22352/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-102917/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.08.20262-25-12900/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-26-114756/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-26-116524/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 468Viivitamatu täidetavus tagatiseta
VÕS § 774Kaubaveolepingu mõiste

1 (3)

Mõista välja Aalotor Ehitus OÜ-lt:

1.Põltsamaa Autoveod OÜ kasuks 13250 (kolmteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni tasutud riigilõivu katteks.
2.riigituludesse (Rahandusministeerium, konto nr 10220034800017, viitenumber 2800049874) 59 (viiskümmend üheksa) krooni 40 senti menetlusdokumentide kättetoimetamise kulude katteks. Hagi tagamiseks Põltsamaa Autoveod OÜ poolt tasutud kautsjon 12857.95 krooni tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Põltsamaa Autoveod OÜ-le kontole nr . 10220005068011 Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule (Kalevi t. 1 Tartu) 30 päeva jooksul arvates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hagi on esitatud kostja Aalotor Ehitus OÜ vastu lepingujärgse võlgnevuse tasumise nõudes summas 257158.70 krooni. Poolte vahel oli veoleping, mida täites hageja osutas kostjale veoteenust ja kostjal oli kohustus tasuda veotasu. Kostja ei ole tasu maksnud. Hageja taotles hagi tagamist. Kohus tagas hagi määrusega 27.märtsist 2006 (tl.12). TsMS § 385 alusel määras kohus, et kui kostja Aalotor Ehitus OÜ tasub 260000 krooni kohtu poolt näidatud kontole, siis lõpetatakse hagi tagamise määruse täitmine.

17.aprillil 2006.a. kostja vastas kohtule (tl. 28). Vastuses teatab kostja Aalotor Ehitus OÜ, et ei ole kohtule vastuväiteid ja kostja tunnistab temale Põltsamaa Autoveod OÜ poolt esitatud nõuet. Kostja teatab, et Aalotor Ehitus OÜ pangakontol Hansapangas on olemas vajalik 260000 krooni. Kostja avaldab soovi hagi tagamise asendamiseks raha maksmisega kohtu poolt näidatud pangakontole, et vabaneda hagi tagamise abinõudest. Kohus rahuldas kostja taotluse ja asendas hagi tagamise raha maksmisega vastavalt TsMS § 385 ja 27.03.2006.a. tehtud hagi tagamise määruses näidatule (määrus 18.aprillist 2006). 26.04.2006.a. teatas hageja, et ei ole nõus kostja ettepanekuga tasuda riigilõiv võrdsetes osades. Hageja teatab, et soovib hagi menetlemist kirjalikult. Muid avaldusi kohtule menetlusosalistelt määratud ajaks ei ole tehtud. Kohus leiab, et Põltsamaa Autoveod OÜ hagi Aalotor Ehitus OÜ vastu tuleb rahuldada. Asjas saab teha kostja õigeksvõtul põhineva otsuse TsMS § 440 lg.3 alusel kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg.1 alusel kohus jätab otsusest välja kirjeldava osa ja põhjendavas osas esitab üksnes õigusliku põhjenduse. Kostja oma vastuses hagile on hageja nõude õigeks võtnud. Seetõttu lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

2 (3)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 3 sätestab: Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata Poolte vahel on sõlmitud veoleping killustiku vedamiseks. Hageja vedajana on täitnud veolepingust tuleneva kohustuse vedada veos sihtkohta. Kostja kui veose saatja kohustuseks oli tasuda veotasu, kostja ei ole oma kohustust täitnud. Pooltevaheline vaidlus kuulub lahendamisele VÕS § 774 lg.1 järgi, millest tuleneb saatja kohustus maksta vedajale tasu. VÕS § -st 101 lg.1 p.1 tuleneb hageja õigus nõuda kohustuse täitmist. Veotasu kokku summas 257158.70 krooni tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja on hagiavalduses (tl.4) palunud kohtul mõista tema poolt tasutud riigilõiv summas 13250 krooni välja mõista kostjalt. Kostja oma vastuses (tl.28) vaidleb nimetatud nõudele vastu ja palub kohtul jagada riigilõiv summas 13250 krooni pooleks, jättes 6625 krooni kostja ja 6625 krooni hageja kanda. Kohus lahendab riigilõivu jaotamise menetlusosaliste vahel Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 162 lg 1 alusel. Kuna kohus teeb otsuse kostja kahjuks, tuleb menetluskulud kanda kostjal. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista hageja poolt tasutud riigilõiv summas 13250 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 162 lg 1 sätestab: Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Lg 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Pooled ei ole kasutanud võimalust kompromissi sõlmimiseks, mis oleks TsMS § 150 lg.2 p.1 järgi andnud aluse riigilõivust poole tagastamiseks. Hagi on esitatud põhjendatult, mistõttu puudub ka TsMS § 168 lg.6 tulenev võimalik alus riigilõivu jätmiseks hageja kanda. Hageja kohtukuluks on ka hagi tagamisel tasutud kautsjon 12857.95 krooni (tl.17), mis TsMS § 149 lg.5 järgi hagi tagamise avalduse...täieliku rahuldamise korral tagastatakse. Kohus teeb vastava korralduse Kohtute Raamatupidamiskeskusele käesolevas kohtuotsuses. Kohtuotsuse tunnistamine viivitamatult täidetavaks tuleneb TsMS § 468 lg.1 p.1. Kuna kohus on asendanud hagi tagamise raha maksmisega vastavale Rahandusministeeriumi kontole, siis tuleb kohtuotsus täita TsMS § 467 lg.1 kohaselt enne otsuse jõustumist, kandes Aalotor Ehitus OÜ poolt vastavale Rahandusministeeriumi kontole makstud summast (260000 krooni) hagi rahuldamiseks nõutava summa 257158.70 krooni hageja Põltsamaa Autoveod OÜ kontole nr . 10220005068011 Eesti Ühispangas ja ülejäänud summa 2841.30 krooni hageja samale kontole tema poolt tasutud riigilõivu osaliseks katteks. Hagi tagamise abinõud, mis on rakendatud kohtu määrusega 27.märtsist 2006, on tühistatud ja kohus kordab seda ka otsuse reosolutiivosas.

Ülle Raag Kohtunik / allkiri / Koopia õige . Kohtunik :

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.08.20262-26-3973/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 13.08.20262-25-12665/9Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas