lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-130665/8

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.03.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-130665/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.03.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
634
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
ON WAVE OÜ12631740(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-130665

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Määruse tegemise aeg ja 17. märts 2017.a, Jõhvi kohtumaja koht Tsiviilasja number

2-16-130665

Kohtuasi

ON WAVE OÜ hagi OÜ WATS vastu võlgnevuse 2 793 euro ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine

Edasikaebeõigus

Määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

Menetlusosalised

Hageja:

ON Wave OÜ (registrikood 12631740, aadress: Järveküla 5-9, Kohtla küla, Ida- Viru maakond)

Hageja esindaja:

Advokaat Margus Kiir (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, e-post: [email protected])

Kostja:

Wats OÜ (registrikood 10898144, aadress: Hobuse 26, Pärnu)

Kostja esindaja:

Vandeadvokaat Mart Sikut (Sikuti Advokaadibüroo OÜ, e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada ON Wave OÜ ja Wats OÜ vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1.Kostja kohustub tasuma võlgnevuse summas 3 329 (kolmtuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot (sisaldab võlgnevust 2 793 eurot, pool tasutud riigilõivust 150 eurot ja õigusabikulu 386 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-16-130665

1.2.Võlgnevuse tasumine toimub igakuiste maksetena 300 eurot kuus kuni kogu võlgnevuse täieliku tasumiseni. Esimese osamakse summas 300 eurot, tuleb tasuda hiljemalt 25.04.2017.a
1.3.Kostja tasub igakuised maksed ON Wats OÜ arvelduskontole nr EE701010220229974224.
1.4.Kohustuse tähtaegselt täitmata jätmisel maksab kostja hagejale iga viivituses oldud päeva eest viivist 0,1% nõudesummalt kuni kohustuse nõuetekohase täitmiseni.
1.5.Peale kompromissi täitmist puuduvad ON Wave OÜ mistahes rahalised nõuded Wats OÜ suhtes.
1.6.Juhul kui kostja rikub punktis 1.2. kohustust on hagejal õigus nõuda kostjalt koheselt kogu punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse tasumist, võttes arvesse siinjuures punkti 1.2. alusel tasutud summasid ehk kogu võlgnevus muutub tasumata ulatuses sissenõutavaks ja sundtäidetavaks.
2.Lõpetada tsiviilasja 2-16-130665 menetlus.
3.Tagastada ON Wave OÜ-le (konto nr EE701010220229974224) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 300 eurost pool ehk 150 eurot.
4.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
5.Kohtumäärus saata hageja esindajale teadmiseks ja kostjale täitmiseks.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.ON Wave OÜ esitas Viru Maakohtule hagi Wats OÜ vastu võlgnevuse 2793 euro ja lisanduva viivise nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks. 21.02.2017. a määrusega võeti hagiavaldus menetlusse ja kohustati kostjal esitama kirjalik vastus hagiavaldusele.
2.Pooled esitasid 14.03.2017. a kohtule kompromissi, mille kohaselt, kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse katteks 2793 eurot, õigusabikulu 386 eurot ning pool riigilõivust summas 150 eurot, kokku kompromissisummana 3 329 eurot, alates 25.04.2017 igakuiste maksetena kuni võlgnevuse tasumiseni. Igakuine makse peab olema vähemalt 300 eurot. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust e 150 eurot.
3.Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse lahendit tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled võivad menetluse kuni lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled saavutasid 14.03.2017. a kompromissi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus seadusega ega riku kummagi poole õigusi ega olulisi huve.
4.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

2-16-130665

Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

5.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
6.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 300 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 150 eurot tasutud riigilõivust. Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust hagejale tagastada.
7.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 661 lg 4, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt /

Leanika Tamm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja