2-16-130718
Määruse tegemise aeg ja koht
16. märts 2017, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
Condor Finants OÜ avaldus I. T. nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja:
Condor Finants OÜ (RK 14099290)
Avaldaja esindaja:
Marie Tsine (volikirja alusel, e-post [email protected] )
Võlgnik:
I. T. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx)
vastu võlgnevuse
Kinnitada Condor Finants OÜ ja võlgniku I. T. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
Võlgnik I. T. tunnistab avaldaja nõuet summas 1 375 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) eurot 50 senti, sh põhivõlgnevus 903,13 eurot, viivised seisuga 13.03.2017 summas 260,37 eurot, õigusabikulud 20 eurot ja riigilõiv 192 eurot. Võlgnik I. T. kohustub tasuma avaldajale võlgnevuse summas 1 375 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) eurot 50 senti, alljärgnevalt: 10.04.2017 – 25 eurot; 10.05.2017 – 25 eurot; 10.06.2017 – 25 eurot; 10.07.2017 – 25 eurot; 10.08.2017 – 25 eurot; 10.09.2017 – 25 eurot; 10.10.2017 – 25 eurot; 10.11.2017 – 25 eurot; 10.12.2017 – 25 eurot; 10.01.2018 – 25 eurot; 10.02.2018 – 25 eurot; 10.03.2018 – 25 eurot;
10.04.2018 – 1 075,50 eurot.
Maksegraafiku tingimustest kinnipidamisel igakuiste maksetega kuni 10.03.2018. a, edastab võlgnik hiljemalt 20.03.2018. a avaldajale ([email protected] ) viimase kolme kuu konto väljavõtte koos avaldusega uue maksegraafiku sõlmimiseks jäägi (1 075,50 euro ehk viimase graafikujärgse osamakse) osas, arvestades võlgniku majanduslikku olukorda. Juhul, kui võlgnik ei võta ühendust avaldaja esindajaga ja ei avalda soovi uue maksegraafiku sõlmimiseks, muutub avaldaja nõue võlajäägi osas sissenõutavaks täies ulatuses ja avaldajal on õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda alates 11.04.2018. a kohtutäituri poole võlgniku poolt tasumata võlajäägi sissenõudmiseks täies ulatuses.
Ülalmärgitud summad kannab võlgnik Condor Finants OÜ (RK 14099290) arveldusarvele nr. EE367700771002344200, selgitusega „kompromiss 2-16-130718,
Juhul, kui võlgnik I. T. ei täida nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse punktis 2 märgitud kohustust on avaldajal õigus nõuda viivist seadusjärgses viivisemääras 0,07% tasumata põhiosalt kuni põhiosa (903,13 eurot) kohase tasumiseni. Võlgniku poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha.
Juhul, kui võlgnik I. T. ei täida nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1 osamakset, on avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses;
Käesolevas määruses nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.
Lõpetada menetlus Condor Finants OÜ avalduses I. T. vastu võlgnevuse nõudes. Kohtumäärus saata Condor Finants OÜ esindajale teadmiseks ja I. T.le täitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates vastavalt TsMS § 661 lg
Condor Finants OÜ esitas 30.12.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse P. K., L. T. ja I. T. vastu võlgnevuse 6400 euro nõudes. Kohus tegi 23.01.2017 võlgnikele maksettepaneku, mis toimetati võlgnikele P. K. ja I. T. kätte 23.01.2017; võlgnikule L. T. 25.01.2017. Võlgnikud L. T. ja P. K. esitasid 07.02.2017 nõudele vastuväite. Võlgnik I. T. esitas 21.02.2017 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 27.02.2017 kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.
01.03.2017 määrusega andis kohus kõrvaldamiseks.
Condor Finants OÜ-le tähtaja puuduste
Avaldaja ei ole hagiavaldust kohtule esitanud, kuid 15.03.2017 esitas avaldaja poolte, so avaldaja ja võlgniku I. T. poolt allkirjastatud kompromisslepingu ja nende taotluse menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt tunnistab võlgnik I. T. tunnistab avaldaja nõuet summas 1 375,50 eurot, sh põhivõlgnevus 903,13 eurot, viivised seisuga 13.03.2017 summas 260,37 eurot, õigusabikulud 20 eurot ja riigilõiv 192 eurot. Võlgnik I. T. kohustub tasuma avaldajale võlgnevuse summas 1 375,50 eurot, alljärgnevalt: 10.04.2017 – 25 eurot; 10.05.2017 – 25 eurot; 10.06.2017 – 25 eurot; 10.07.2017 – 25 eurot; 10.08.2017 – 25 eurot; 10.09.2017 – 25 eurot; 10.10.2017 – 25 eurot; 10.11.2017 – 25 eurot; 10.12.2017 – 25 eurot; 10.01.2018 – 25 eurot; 10.02.2018 – 25 eurot; 10.03.2018 – 25 eurot; 10.04.2018 – 1 075,50 eurot. Maksegraafiku tingimustest kinnipidamisel igakuiste maksetega kuni 10.03.2018.a, edastab võlgnik hiljemalt 20.03.2018.a avaldajale ([email protected]) viimase kolme kuu konto väljavõtte koos avaldusega uue maksegraafiku sõlmimiseks jäägi (1 075,50 euro ehk viimase graafikujärgse osamakse) osas, arvestades võlgniku majanduslikku olukorda. Juhul, kui võlgnik ei võta ühendust avaldaja esindajaga ja ei avalda soovi uue maksegraafiku sõlmimiseks, muutub avaldaja nõue võlajäägi osas sissenõutavaks täies ulatuses ja avaldajal on õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda alates 11.04.2018.a kohtutäituri poole võlgniku poolt tasumata võlajäägi sissenõudmiseks täies ulatuses. Ülalmärgitud summad kannab võlgnik Condor Finants OÜ (RK 14099290) arveldusarvele nr. EE367700771002344200, selgitusega „kompromiss 2-16-130718, I. T.“. Juhul, kui võlgnik I. T. ei täida nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse punktis 2 märgitud kohustust on avaldajal õigus nõuda viivist seadusjärgses viivisemääras 0,07% tasumata põhiosalt kuni põhiosa (903,13 eurot) kohase tasumiseni. Võlgniku poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha. Juhul, kui võlgnik I. T. ei täida nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1 osamakset, on avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.. Käesolevas määruses nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 15.03.2017 esitasid pooled, so avaldaja ja võlgnik I. T. kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Avaldaja märkis, et
tulenevalt I. T. poolt esitatud vastuväitest ei soovi avaldaja/hageja jätkata hagimenetlust võlgnike L. T. ja P. K. suhtes. Võlgnike P. K. ja võtmisest.
L. T. suhtes keeldus kohus 16.03.2017 määrusega hagi menetlusse
TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 661 lg 4 alusel pooled loobusid edasikaebe õigusest. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus esitatud kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.