Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

Tagastada KÜ-le Jõhvi Veski 8 tema poolt Rahandusministeeriumi kontole avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust 1⁄2 summas 87,50 eurot (kaheksakümmend seitse

eurot, 50 senti), KÜ Jõhvi Veski 8 arveldusarvele nr EE892200221020343908 AS-is Swedbank.

Lõpetada menetlus KÜ Jõhvi Veski 8 hagis S. V. ́i vastu võlgnevuse nõudes.

Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates vastavalt TsMS § 661 lg 4.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Jõhvi Veski 8 hagi S. V. ́i vastu võlgnevuse nõudes. 15.03.2017 toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt kostja S. V. tunnistab hageja nõuet kogusummas 977,60 eurot, sh 712,60 eurot võlgnevus perioodi oktoober 2015 – juuli 2016 eest; õigusabikulud 180 eurot ja 1⁄2 riigilõivust 85 eurot. Kostja S. V. kohustub võlgnevuse kogusummas 977,60 eurot tasuma alljärgnevalt: 3) 10. aprill 2017 ja 10. mai 2017 summas 90 eurot kuus (kaks osamakset); 4) seejärel ajavahemikul 10.06.2017 – 15.01.2018, iga kuu kuumakse suurusega 50 eurot. Esimese makse summas 50 eurot tasub kostja hiljemalt 10.06.2017 ja viimase makse hiljemalt 15.01.2018. Juhul, kui kostja rikub kompromissis sõlmitud kokkulepet, siis on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse nõue koos hagis märgitud täidetavaks muutunud viivisega täitmisele. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 3 (kolme) päevani. Hageja palub tagastada KÜ-le Jõhvi Veski 8 tema poolt Rahandusministeeriumi kontole avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust 1⁄2 summas 87,50 eurot (kaheksakümmend seitse eurot, 50 senti), KÜ Jõhvi Veski 8 arveldusarvele nr EE892200221020343908 AS-is Swedbank. Pooled paluvad lõpetada menetlus KÜ Jõhvi Veski 8 hagis S. V. ́i vastu võlgnevuse nõudes.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 15.03.2017 esitatud kompromissi kohaselt kostja tasub võlgnevuse summas 980,10 eurot alljärgnevalt: 10. aprill 2017 ja 10. mai 2017 summas 90 eurot kuus (kaks osamakset, s.o 180 eurot); seejärel ajavahemikul 10.06.2017 – 15.01.2019, iga kuu kuumakse suurusega 50 eurot, (s.o 8x50=400 eurot). Esimese makse summas 50 eurot tasub kostja hiljemalt 10.06.2017 ja viimase makse hiljemalt 15.01.2018. Võlgnevus 980,10 – 180 (aprill-mai) - 400 (juuni 2017 kuni jaanuar 2017) = võlgnevuse jääk on 400,1 eurot. Kostja tuleb kuupäevaks 15.01.2018 tasuda hagejale koguvõlgnevus summas 980,10 eurot. 15.03.2017 toimunud kohtuistungil esitatud kompromissis on arvutusviga: kostja on nõus tasuma pool riigilõivust, summas 85 eurot. Hageja on tasunud 31.08.2016 hagi esitamiselt riigilõivu summas 175 eurot, seega on pool riigilõivust 87,50 eurot, mitte 85 eurot. Kuna muid kompromissi tingimusi ei muudeta ja hageja taotles 1⁄2 tasutud riigilõivu tagastamist, siis riigilõivu

täpsustamisega ei riku kohus menetlusosaliste õigusi. Kohus parandab menetlusosaliste poolt kohtuistungil tehtud arvutusvea ja kinnitab kompromissi kogusummas 980,10 eurot. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 15.03.2017 toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud 31.08.2016 hagi esitamiselt riigilõivu summas 175 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 87,50 eurot. TsMS § 661 lg 4 alusel palusid pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Olev Mihkelson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.