Menetluse lõpetamine
Määruse tegemise aeg ja koht
07. aprill 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi
nr 2-06-5176 AS EMT versus H.F.
Hagi ese
võla väljamõistmiseks
Määruse tegemine
eelmenetluses
Määruse tegija
kohtunik Toomas Lillsaar
Hageja Hageja esindajad
Lindorff Eesti AS töötajad H. P. ja R. R.
Kostja
H.F.
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
2.1 tagastada määruse jõustumisel Lindorff Eesti AS poolt 28. veebruaril 2006 (tasumisel viitenumber 2900072699) tasutud riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-le (pangakonto nr 17000030487 Nordea Pangas); 2.2 välja mõista H.F.ilt menetluskulu 21 (kakskümmend üks) krooni riigi kasuks; 2.3 saata määruse koopia hagejale, kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas
Asjaolud Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Kompromissi tingimusteks on: 1) kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma l 563.08 krooni; 2) kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 krooni ja menetluskulu 265.72 krooni; 3) kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides l ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 1 953.80 krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 30.aprillist 2006 igakuiste osamaksetena kuu viimaseks päevaks. Osamakse suurus on 500 krooni. Viimane osamakse toimub 31.augustil 2006 summas 78.80 krooni. 4) Kostja tasub maksegraafiku järgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri "4344992"; 5) kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja; 6) pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohutmenetluse seadustiku § 430 lg-le l ja 2; 7) pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 8) käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 alusel pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist. Kohtu põhjendused Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lgs 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada menetlus asjas lõpetada. Kompromissis on maksegraafikus arvutusvead. Seoses sellega peab kohus võimalikuks kinnitada maksegraafik, mille kohaselt viimane osamakse toimuks hiljemalt 31. juulil 2006 summas 453.80 krooni.
Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5) Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasutud riigilõivust tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada riigilõiv 125 krooni. Asja menetluse lõpetamisel kompromissi tõttu võib kohus menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse (TsMS § 174 lg 4). Asja läbivaatamise kuludena on menetlusdokumentide saatmise kulud 21 krooni. Poolte kokkuleppest tulenevalt kohustus kohtu määratavad täiendavad kulud kandma kostja. Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja (TsMS § 179 lg 5). Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).
Toomas Lillsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.